Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés?

Harari répond à un journaliste de Science et Vie https://lilianeheldkhawam.com/2016/03/30/la-reorganisation-du-monde-confirmee-par-deux-entretiens-liliane-held-khawam/

Schwab, Gates et autres Harari sont considérés depuis la crise covid comme les grands architectes de la réorganisation de la planète au travers du Great reset. Et cette redéfinition de la vie sur terre passe par la 4ème révolution industrielle qui doit impacter la nature même de l’être humain, allant jusqu’à remettre en question son intimité, sa conscience et bien sûr la nature biologique et naturelle de son corps. Ce sinistre projet, pourtant choquant par sa transgression de toutes les législations, aurait dû faire l’objet d’enquêtes par les police et justice des différents Etats pour mise en danger massive des populations. Pourtant, comme vous avez pu le constater cette idéologie néo-nazie ne trouve aucun obstacle en dehors de quelques voix qui crient dans le désert du Net. Pourquoi? Parce que tout simplement, ces héros du 21ème siècle sont des pions chargés de porter sur la scène médiatique un projet que nous pourrions faire remonter au minimum au 18ème siècle.

La corrélation entre population et production

Thomas Malthus

Thomas Malthus. Cet économiste britannique du 18ème-19ème, simultanément pasteur anglican, est une figure universellement reconnue comme ayant inlassablement oeuvré à diaboliser la croissance démographique, et ses conséquences sur les ressources naturelles et /ou manufacturées. Ses travaux s’appuient sur une « prédiction arithmétique » qui voudrait :

« (…) que sans freins, la population augmente de façon exponentielle ou géométrique (par exemple : 1, 2, 4, 8, 16, 32…) tandis que les ressources ne croissent que de façon arithmétique (1, 2, 3, 4, 5, 6…).

Il en conclut le caractère inévitable de catastrophes démographiques, à moins de limiter la croissance de la population. Malthus préconise ainsi une régulation volontaire des naissances, la « contrainte morale » : les couples prévoyants, en retardant l’âge du mariage et en pratiquant la chasteté jusqu’au mariage, seraient enclins à n’avoir que le nombre d’enfants qu’ils sont certains de pouvoir entretenir.

Il prône aussi l’arrêt de toute aide aux nécessiteux, en opposition aux lois de Speenhamland et aux propositions de William Godwin qui souhaite généraliser l’assistance aux pauvres. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Malthus

Ses démonstrations mathématiques ne devaient pas être si convaincantes finalement. Pierre-Joseph Proudhon lui répondra quelques années plus tard qu’il était le seul homme de trop sur la terre. Par ailleurs, vous trouverez sur Wikipédia des références actualisées qui démontent un minimum la pensée malthusienne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Malthus

« Il n’y a qu’un seul homme de trop sur la Terre, c’est M. Malthus. »

Proudhon, Système des contradictions économiques ou Philosophie de la misère, 1848

L’influence de Malthus sur Darwin

Charles Darwin, paléontologue britannique, va s’intéresser au début du 19ème siècle aux origines des espèces. Il va formuler sa théorie de l’évolution qui explique que l’évolution biologique des espèces s’explique par la sélection naturelle et la concurrence vitale. Qu’il l’ait souhaité ou pas, ses travaux vont ouvrir une voie royale à l’eugénisme, y compris au concept de l’Homme nouveau, défendu simultanément par le nazisme et le soviétisme.

Revenons à l’influence de Darwin par Malthus. Voici un extrait d’article qui synthétise et structure à merveille les 3 axes concernés par cette influence.

Selon la thèse la plus communément admise, Malthus aurait apporté à Darwin l’idée selon laquelle une pression constante s’exerce sur l’ensemble des organismes vivants du fait de leur propension à se reproduire en excès par rapport à la quantité de ressources disponibles.  

D’après cette interprétation minimale, Darwin aurait adopté de Malthus la seule idée qu’une contrainte forte (la pénurie de moyens de subsistance) maintient le nombre d’organismes de chaque espèce à un certain niveau. Pour les tenants de la seconde thèse, l’apport de Malthus aurait été plus spécifique : non seulement Darwin aurait intégré l’idée qu’il y a un nombre limités de places dans la nature mais, encore, que la place de chaque espèce est acquise au prix d’une âpre « lutte pour l’existence ».

Par rapport à la première thèse, la seconde maintient que c’est grâce à Malthus que Darwin aurait commencé à entrevoir les conséquences de la limite des ressources. Comme certains l’ont affirmé, si la notion de lutte pour l’existence était déjà discutée à l’époque (notamment dans les travaux d’Erasmus Darwin, de Charles Lyell et de Jean-Baptiste Lamarck, selon Gavin de Beer) , c’est à travers sa lecture de Malthus que Darwin aurait réalisé l’ampleur de cette lutte dans la nature. 

Bien évidemment, reconnaître le principe d’une lutte pour l’existence entre les espèces ne revient pas à admettre que cette lutte puisse prendre place entre les individus d’une même espèce. C’est précisément sur ce point précis qu’insistent les tenants de la troisième thèse. Pour eux, Malthus aurait permis à Darwin de réaliser que la lutte pour l’existence se déroule également à l’intérieur d’une même espèce ou d’une même tribu, « notamment à travers la suppression des individus les plus faibles.

Pour exprimer de façon condensée la gradation de ces trois thèses : grâce à Malthus, Darwin aurait apprécié 1° la contrainte forte qu’exerce la limite des ressources sur l’accroissement des populations, 2° la lutte pour l’existence qui résulte de cette contrainte entre les espèces et 3° entre les individus d’une même espèce.

La dette de Darwin envers la théorie des populations de Malthus : une approche structurelle https://www.cairn.info/revue-bulletin-d-histoire-et-d-epistemologie-des-sciences-de-la-vie-2013-2-page-171.htm

La Bombe P (comme population)

De larges portes sont donc ouvertes à des scientifiques et autres chercheurs qui veulent bien s’engouffrer dans ce monde eugéniste. Le mépris des masses peu éduquées et peu intelligentes ne cessera d’augmenter pour finir par devenir une conviction: « les 80% sucent les 20%« . En clair, la terre est peuplée de ces bouches inutiles dont on devrait se passer pour se concentrer sur des projets plus importants.

L’argent coule à flot en direction des académies et des laboratoires qui veulent bien jouer le jeu tel qu’expliqué aujourd’hui au travers des interventions de Harari, de Gates et de Schwab. C’est dans ce contexte qu’en 1968, un professeur de Stanford publiera un livre traitant de ses travaux sur la surpopulation: la Bombe P. Un ouvrage intégré dans l’enseignement académique depuis des décennies et qui a influencé des milliers et des milliers d’universitaires à travers la planète.

Paul Ehrlich y traite la thèse selon laquelle une famine envahirait le monde au cours des années 70 et 80, due à la croissance de la population mondiale. Par conséquent, il demande des mesures politiques immédiates pour limiter cette catastrophe annoncée.

La thèse est exagérément pessimiste basée sur des « modèles mathématiques » qui valent ce qu’ils valent. Mais voilà, le monsieur est professeur à Stanford, et ses écrits défient ceux de n’importe quel autre livre. D’ailleurs, le succès est au rendez-vous. 2 millions d’exemplaires sont distribués et ancrent des sujets de population et d’environnement dans les années 60-70.

Controversé, le livre est critiqué pour son ton alarmiste et ses prédictions se sont révélées infondées et inexactes3. D’après Paul et Anne Ehrlich, leur analyse de la situation alimentaire est, à cette époque, effectivement erronée puisqu’elle sous-estime l’impact de la révolution verte et que la baisse de la croissance démographique dans les pays riches en Europe joue un rôle important dans la création d’excédents agricoles dans ces pays. Mais, toujours selon les auteurs, l’ouvrage a rempli son rôle en sensibilisant la population aux questions environnementales et en introduisant la taille de la population dans le débat sur l’avenir de l’humanité.

Wikipédia

Le Club de Rome se saisit du « problème » de surpopulation vs limitation des ressources. Une planification mondiale se met en place.

La même année de la parution très médiatisée de la Bombe P se créait opportunément à Rome un puissant think tank, sobrement appelé le Club de Rome. Son siège est à Winterthur/Suisse. Et l’on trouve un descriptif sommaire de cette organisation sur le site de l’Université de Genève. Il y est dit:

Le Club de Rome est une association internationale et non politique réunissant des scientifiques, des humanistes, des économistes, des professeurs, des fonctionnaires nationaux et internationaux préoccupés des problèmes complexes auxquels doivent faire face toutes les sociétés, tant industrialisées qu’en développement.

https://ise.unige.ch/isdd/spip.php?article38

Curieusement, le site de l’Uni oublie de dire que les 2 cofondateurs sont:

  • Alexander King, un chimiste britannique qui a planché sur la création d’explosifs dans le cadre de la 2ème guerre mondiale. Le père de King avait travaillé pour la Nobel Explosives Company et avait fini en tant que directeur du plus gros industriel britannique, l’Imperial Chemical Industries
  • Aurelio Peccei, un grand industriel (Fiat, Alitalia, Olivetti).

De fait, les industries les plus polluantes et les moins humanistes sont parfaitement représentées au sein du Club de Rome, et ce depuis sa fondation. A relever l’implication active de l’OCDE et de la Fondation Rockfeller. Cette dernière organisa notamment une rencontre en Italie qui s’est conclue par la « déclaration de Bellagio » qui appelle à la planification mondiale à long terme. Soit la référence de base du Great reset de Schwab.

Matthias Schmelzer, « ‘Born in the corridors of the OECD’: the forgotten origins of the Club of Rome, transnational networks, and the 1970s in global history », Journal of Global History 12, 2017.
Perspectives on Planning: Proceedings of the OECD Working Symposium on Long-Range Forecasting and Planning [archive], Bellagio, Italie, le 27 octobre au 2 novembre 1968, Organisation de coopération et de développement économiques, 1969.

Au fil de son existence, le Club de Rome a accueilli aux côtés de ces stars de l’industrie, la reine Béatrix des Pays-Bas, un premier ministre indien, un prince saoudien, un ancien président du Mexique. De fait, il s’agit d’un lieu similaire au WEF où cohabitent les milliardaires des diverses industries, des scientifiques dédiées à la cause du plus fort, et des politiciens complaisants. Le mélange indigeste des genres qui existe depuis en tout cas le New Deal du président Roosevelt.

Du rapport Meadows de 1972 au Développement durable

En 1972, le Club de Rome commandite et publie un rapport, Les Limites à la croissance (dans un monde fini), qui traite de la croissance et ses effets sur l’environnement qui interpelle. Les chercheurs du MIT (principalement le couple Meadows) qui l’ont rédigé y remettent en question la croissance, tout en alertant sur une pénurie de ressources à venir et sur l’impact de l’activité industrielle sur l’environnement. Les concepts d’empreinte écologique et de développement durable y étaient déjà évoqués.

Cinq facteurs de danger étaient mis en avant : l’accélération de l’industrialisation, la croissance de la population mondiale, la malnutrition mondiale, l’épuisement de ressources naturelles, la dégradation de l’environnement. Dans les années 80, ces réflexions sont complétées pour donner naissance au développement durable.

Depuis, ce concept est omniprésent dans les textes des instances supranationales de leurs satellites, mais aussi en tant que label utilisé par les firmes transnationales.

Coup d’Etat planétaire, 2019

Dans un magnifique article, Fabrice Nicolino écrira Quoi qu’il en soit, le mot durable sert admirablement bien des intérêts innombrables, à commencer par ceux de l’industrie, moteur essentiel de la destruction du monde. La preuve en un graphique. Vous placez les dates pré-citées et vous relevez les années où l’évolution de ces variables-clés de l’environnement. Les modèles mathématiques ou l’arrivée de ministres de l’écologie dans les gouvernements n’ont, au mieux, eu aucun impact.

De fait, les industriels, les financiers et leurs politiciens aux commandes de la planification des ressources ne semblent avoir aucune intention de prendre soin du vivant.

Dennis Meadows

Dennis Meadows est l’époux de Donella, et il a participé à la rédaction du fameux rapport Meadows, financé par le Club de Rome. En 1972, le couple avait entre 30 et 31 ans. Quant à Jörgen Randers, il est de 1945 et avait juste 27 ans.

Alors, pensez-vous que ce trio avait les moyens et la connaissance nécessaires et suffisants pour développer un concept aussi lourd, qui révolutionnera la planète? On est une fois de plus dans le narratif de jeunes universitaires brillants qui développent produits et concepts qui révolutionnent la planète. des narratifs qui ont fait long feu.

Ce qui précède n’empêche pas de s’intéresser à ce que raconte Dennis, Donella étant décédée.. Voici un extrait traduit d’un entretien éminemment important que j’ai retrouvé et que vous trouverez en bas de page.

Le génocide décomplexé: Réduction de la population ET des libertés

La population est la variable à réduire de quelques milliards d’âmes si on veut vivre dans la paix, la prospérité, etc. Ca vous rappelle quelqu’un d’autre? Le spécialiste des vaccins vous en parle mieux que quiconque:

A regarder à partir de 3’50
Trente-cinq immigrées éthiopiennes y affirment avoir été forcées d’accepter, il y a huit ans, une injection de Depo-Provera, un agent contraceptif de longue durée, au risque de ne pas être autorisées à pénétrer sur le territoire israélien. « Ils nous disaient qu’il s’agissait d’un vaccin« , raconte une femme interrogée par la journaliste Gal Gabbay, rapporte dimanche le quotidien israélien Haaretz. « Ils nous disaient que les gens qui ont beaucoup d’enfants souffrent. » « Nous leur disions que nous ne voulions pas l’injection », affirme de son côté Emawayish, une autre Éthiopienne. https://www.lepoint.fr/monde/quand-israel-force-ses-ethiopiennes-a-la-contraception-30-01-2013-1622050_24.php
Facteur aggravant pour les Américains, leur espérance de vie est relativement élevée (78 ans contre 72,9 ans pour la Chine et 62,8 ans pour le Bangladesh). https://www.lemonde.fr/planete/article/2010/01/18/faut-il-reduire-la-population-mondiale-pour-sauver-la-planete_5976998_3244.html

En 2010, une journaliste française se posait la question de la réduction de la population mondiale. Audrey Garric a relevé que « le fonds des Nations Unies pour la population, UNFPA, a affirmé dans son rapport de 2009 sur l’état de la population mondiale, présenté lors de la conférence de Copenhague le 18 novembre 2009, que le réchauffement planétaire ne peut être endigué que par une réduction massive de la population mondiale »[1].

Faut-il pour autant réduire la natalité dans les pays où elle est la plus élevée, à savoir les pays en développement ? Pas forcément car tout dépend de l’empreinte écologique des Etats, c’est-à-dire la multiplication entre le nombre d’habitants d’un territoire et leur impact sur l’environnement. Comme l’a souligné une étude de l’université de l’Oregon, chaque bébé qui naît aux Etats-Unis est responsable de l’émission de 1 644 tonnes de CO2, c’est-à-dire 5 fois plus qu’un bébé venant au monde en Chine et 91 fois plus qu’un enfant qui voit le jour au Bangladesh. Facteur aggravant pour les Américains, leur espérance de vie est relativement élevée (78 ans contre 72,9 ans pour la Chine et 62,8 ans pour le Bangladesh).

https://lilianeheldkhawam.com/2017/05/29/faut-il-reduire-la-population-mondiale-pour-sauver-la-planete-audrey-garric/

Suite à la publication de ce rapport UNFPA, la ministre danoise du Développement a par exemple souhaité que la limitation démographique soit reprise dans l’accord issu du sommet sur le climat de Copenhague de décembre 2009.

Il n’y a aucun secret. Tout est là. et les fact checkers qui disent le contraire mentent.

Le vaccin anti-Covid aurait-il un rôle à jouer pour atteindre les objectifs de réduction démographique?

Le grand public commence à comprendre que quelque chose ne tourne pas rond dans le comportement des dirigeants politiques de la terre. Déjà qu’ils semblent tous lire le même script, et qu’ils prennent simultanément des décisions similaires qui choquent par leur dimension contraignante pour ne pas dire coercitive. Ainsi, dans ce script, revient inlassablement la contrainte vaccinale anti-covid malgré la multiplication d’effets secondaires, dont certains sont graves, voire létaux.

La cancérologue pédiatrique, Nicole Delépine, constatait récemment que jusqu’en 2020: « Lorsqu’un nombre préoccupant d’événements indésirables ou de décès est constaté dans les rapports de pharmacovigilance, les organes directeurs peuvent rappeler un produit précédemment autorisé ou approuvé. Le graphique montre ici le nombre de décès signalés au VAERS ou au FAERS avant le rappel d’un produit. » Et pourtant on continue de faire vacciner par injonction de l’Etat. https://nouveau-monde.ca/le-ridicule-ne-tue-pas-mais-le-vax-anticovid-le-fait-myocardites-mort-subite/
Le constat quant à la létalité des produits dits vaccinaux avait été fait, il y a un an, ici même, par le Pasteur Martin Hoegger

Un nouveau syndrome pour justifier la mort de jeunes gens en pleine santé.

Face à un nombre croissant de morts qui demeurent inexpliquées, officiellement, on a introduit un syndrome nouveau, dit Syndrome de la mort soudaine de l’adulte!

Et voici ce qu’écrit la doctoresse Delépine:

Très tôt dans l’histoire des pseudovaccins ARNm, les médecins israéliens témoins les premiers de l’injection en masse de la population ont signalé ces morts subites, brutales qui les ont particulièrement choqués lorsqu’ils les observaient chez les jeunes qui ne risquaient rien du covid.[1][2] Alors aujourd’hui devant ce déni de réalité, n’hésitant pas à inventer une « maladie inconnue » pour innocenter les pseudo vaccins, on croit à un cauchemar.

Avant le Covid étaient décrites d’exceptionnelles « morts subites » (et encore plus rarissimes chez les jeunes) correspondant le plus souvent après les explorations post mortem biologiques et autopsiques à des troubles cardiaques congénitaux et/ou infarctus, AVC, ruptures d’anévrisme, sur des terrains à risque familiaux ou personnels, etc.. L’autopsie et les examens ne revenaient pas négatifs comme ce pseudo nouveau syndrome australien les décrit. On ne trouve rien ![3] On ne trouve aucune allusion au statut vaccinal des sujets concernés dans l’article. (…)

Le Dr Cole (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/5822) affirme que les décès « soudains » chez les jeunes sont causés par les injections covid[4]. Extrait de sa vidéo :

« Ces “morts soudaines” ? Quelle blague.

Il y a des gens qui sont venus avec un nouvel article l’autre jour et un nouveau syndrome : le syndrome de la mort soudaine de l’adulte (https://t.me/ChrisInfosTrumpAndCo/6742).[5]

Ce syndrome SADS arrive parce que des personnes reçoivent une injection d’une toxine qui enflamme leur cœur.

Il y a eu des études précoces avec ces injections d’ARNm qui montrent qu’elles font gonfler le cœur, entraînant un manque de circulation, il n’y a plus assez d’oxygène dans le sang et donc cela entraîne une insuffisance cardiaque et la mort. (…)

Et maintenant on voit des centaines d’athlètes mourir alors qu’ils sont à leur top physique. (…)

« Nous devons nous lever contre cette injection avant que notre nouveau gouvernement n’impose la vax obligatoire y compris aux jeunes enfants ! »

https://nouveau-monde.ca/le-ridicule-ne-tue-pas-mais-le-vax-anticovid-le-fait-myocardites-mort-subite/

Une corrélation entre taux de vaccination et intensité de l’épidémie?

Je me souviens d’un nombre important de scientifiques qui n’avaient de cesse d’alerter, ces deux dernières années sur la dangerosité de vacciner en période épidémique, dans la mesure où selon eux, cela alimenterait mutations et épidémies. Feu le professeur Montagnier était l’un de cela. L’idée fait son chemin et elle consisterait à penser que ces vaccins anti-covid semblent non seulement ne pas protéger les vaccinés contre la maladie, mais en plus, qu’il y aurait corrélation entre le taux de vaccination et l’intensité de l’épidémie. Et cette idée a été confirmée le plus officiellement du monde par LCI. Regardez plutôt ce petit passage sur le plateau de David Pujadas.

Infertilité par la vaccination?

Aux effets indésirables du vaccin covidien, il convient d’ajouter les pénuries organisées d’hydrocarbures et d’aliments de base. Tout cela réduira la population mondiale.

Résultats sur la natalité en Allemagne

Alors la question qui tue est la suivante : y a-t-il une volonté politique de réduction démographique d’ampleur planétaire, et couverte par les gouvernements?

La question du génocide me hante depuis de nombreuses années maintenant. Elle découlait naturellement de tout un tas d’informations officielles glanées au fil du temps. Ainsi, le choquant constat que les statistiques suisses approchaient le foyer (ménage) en tant que centre productif m’avait immédiatement mis la puce à l’oreille. Que fait-on des gens improductifs tels que les handicapés, personnes âgées, chômeurs, etc?

A l’occasion de cet article, j’avais alerté (sans succès) de l’intolérable risque qui nous pendait au nez! « Mais nous ne pouvons nous taire lorsque le lieu où se déroule la vie privée de l’individu est abordé avec une philosophie de centre de production, qui selon le résultat de la Valeur Ajoutée Brute est soit profitable, soit déficitaire.https://lilianeheldkhawam.com/2016/06/11/votre-foyer-est-un-centre-de-production-liliane-held-khawam/

Ce n’est pas tout. Souvenez-vous de cet autre papier qui s’appuyait sur des rapports et des écrits officiels pour justifier la dépopulation!

Voici le Concept qui justifie tout

La géonomie est l’ancêtre du Développement durable et autre écologie de la haute finance. Extrait de Coup d’Etat planétaire, 2019

La géonomie est la science de la gestion rationnelle de la terre. Ce mot méconnu et non répertorié dans les dictionnaires a été créé en 1909 par le naturaliste et géographe roumain Grigore Antipa, architecte et gestionnaire des ressources naturelles des bassins du Danube et de la mer Noire. Son défi était à la fois de faciliter la navigation sur le fleuve et d’augmenter la production (poissons, cannes), tout en réduisant les colonies de moustiques. Le tout sans porter atteinte à la fonction des zones inondables et à l’équilibre écologique. Il développa un système de gestion qui permettrait de combiner, de rationaliser, et d’optimiser différentes variables liées à l’espace, sans détériorer l’équilibre naturel de l’écosystème environnant.

Ce concept sera repris dans les années 40 par Maurice-François Rouge de l’Institut d’urbanisme de Paris, une référence en la matière. Dans son ouvrage « La géonomie ou l’organisation de l’espace », celui-ci présente la géonomie comme « une discipline nouvelle […] distincte de l’urbanisme et de la géographie, c’est la science de l’organisation de l’espace, qui étudie les structures et les équilibres qui affectent l’occupation des sols, sous le triple aspect de la géographie, de la sociologie et de l’économie ».

Le concept va se développer avant de s’étendre à de multiples domaines.  « La science, l’art et l’éthique, dont l’objet est de trouver pour l’espace-entendu dans sa réalité concrète et géographique, et considéré dans sa totalité aussi bien physique, chimique, biologique et humaine- les structures et les équilibres fonctionnels les plus propres à répondre à la totalité des besoins de l’homme, c’est –à-dire à ses besoins spirituels, comme à ses besoins matériels, esthétiques aussi bien que physiologiques ; la géonomie cherche à connaître, et s’efforce de réaliser la meilleure adaptation possible de l’espace et de la société. »

Plus tard, Maurice-François Rouge fera évoluer sa description de la géonomie dans le cadre de son cours d’Organisation de l’espace à l’École pratique des hautes études :  « C’est un ensemble de connaissances scientifiques pris dans les sciences et disciplines de base (géographie physique et humaine, géologie, pédologie, climatologie, écologie, démographie, sociologie, économie…) qui sont mises à contribution pour décrire la réalité des espaces et les lois et conditions de leurs modifications possibles; ensuite une série de combinaisons de ces apports, aidées par différentes techniques (mathématiques, cartographiques, statistiques) qui constituent les moyens utilisés par le « géonome » dans son « art » de recherche des solutions les meilleures. »

A ce stade, la géonomie s’occupe de tout ce qui existe dans le monde et/ou détermine la vie de l’humanité. Elle est donc une description multifactorielle, holistique et englobante de l’espace naturel et humain qui, aidé de la science et la technologie, va se projeter dans l’espace et le temps afin de prédire l’impact de la gestion environnementale.

La convergence avec le rapport Brundtland est patente dans le désir d’appréhender et de modifier les espaces afin de poursuivre la croissance économique. Le concept de développement durable reprend le référentiel de la géonomie et en fait un élément central de la politique communautaire et unifiée de la planète.

Et puisque le développement durable propose une approche globale, car à la fois environnementale, sociétal et économique, il sera un des vecteurs de la globalisation, et de la fusion des espaces nationaux.

Et voici que pour aller dans le sens de ce qui précède, un outil-clé l’Agenda 21, va voir le jour en juin 1992, au « Sommet de la terre », à Rio (Brésil). Agenda 21 est un plan de travail qui planifie la gestion et le contrôle des territoires et de leurs ressources. Il découle d’une stratégie globale et cherche à l’ancrer localement. Uniformisation et hyper-contrôle de la gestion des collectivités territoriales deviennent possibles grâce à des actions et normes identiques à travers tous les Etats. Son préambule le présente en tant qu’unique solution pour sauver la planète. On nous explique d’abord que « L’humanité se trouve à un moment crucial de son histoire », que l’ »Action 21 aborde les problèmes urgents d’aujourd’hui et cherche aussi à préparer le monde aux tâches qui l’attendent au cours du siècle prochain », mais aussi que « La bonne application d’Action 21 est la première et la plus importante des responsabilités des gouvernements. Les stratégies, plans, politiques et processus nationaux sont vitaux pour ce faire. La coopération internationale doit venir appuyer et compléter les efforts nationaux. Dans ce contexte, le système des Nations Unies a un rôle essentiel à jouer. »

Son point 10, Conception intégrée de la Planification et de la Gestion des terres, explicite à lui seul les enjeux. Un nouveau paradigme considère la planète comme un tout unique et indivisible, laissant de côté l’indépendance des Etats. D’ailleurs, la chose est confirmée par le Pacte migratoire[3]qui prévoit de « Gérer les frontières de manière intégrée, sûre et coordonnée » (point 11).

Le point 5 de l’Agenda 21 intitulé « Dynamique démographique et durabilité » reprend la problématique démographique chère aux adeptes du développement durable et de la géonomie. Cet élément est un fil rouge de la gouvernance contemporaine, qui pose sur la table la question d’un eugénisme dit libéral, incluant le principe de l’avortement, du tri génétique et de l’euthanasie.

Plus tôt, dans un essai paru en 1798, Malthus s’inquiétait déjà de l’évolution démographique de l’humanité: « Je pense pouvoir poser franchement deux postulats : premièrement, que la nourriture est nécessaire à l’existence de l’homme ; deuxièmement, que la passion réciproque entre les sexes est une nécessité et restera à peu près ce qu’elle est à présent. Je dis que le pouvoir multiplicateur de la population est infiniment plus grand que le pouvoir de la terre de produire la subsistance de l’homme. »

Coup d’Etat planétaire, 2019

« Si elle n’est pas freinée, la population s’accroît en progression géométrique. Les subsistances ne s’accroissent qu’en progression arithmétique. Les effets de ces deux pouvoirs inégaux doivent être maintenus en équilibre par le moyen de cette loi de la nature qui fait de la nourriture une nécessité vitale pour l’homme ».

Les siècles passent, mais l’obsession de la croissance démographique reste une thématique centrale des travaux des mondes politique et scientifique. La géonomie intègre elle aussi ces inquiétudes et vise à analyser les expansions ou effondrements de populations par les facteurs environnementaux.

Coup d’Etat planétaire, 2019

Ce serait l’accès facilité aux énergies fossiles et au nucléaire (à l’uranium) qui a permis une croissance démographique jusqu’à atteindre les 7 à 8 milliards d’individus (théorie des pulsations). Par conséquent, le jour où ces ressources viendraient à être épuisées, ou leur mise à disposition réduite, la population mondiale, qui devrait alors renoncer aux activités qui en dépendent, reviendrait à des sources d’énergie naturelles (c’est-à-dire précaires), et son effectif se contracterait alors pour redescendre à un niveau estimé à moins d’un milliard d’habitants.

Coup d’Etat planétaire, 2019

La réduction des populations est un thème qui tient une place centrale dans les réflexions menées par l’oligarchie. L’ONU a par exemple pleinement intégré l’évolution démographique dans différents rapports et accords stratégiques planétaires. Une journaliste du Monde, Audrey Garric a relevé que « le fonds des Nations Unies pour la population, UNFPA, a affirmé dans son rapport de 2009 sur l’état de la population mondiale, présenté lors de la conférence de Copenhague le 18 novembre 2009, que le réchauffement planétaire ne peut être endigué que par une réduction massive de la population mondiale »[5]. Suite à la publication de ce rapport, la ministre danoise du Développement a par exemple souhaité que la limitation démographique soit reprise dans l’accord issu du sommet sur le climat de Copenhague de décembre 2009.

En Suisse où l’Agenda 21 est pris très au sérieux, le parlement du canton de Neuchâtel a mis en place une loi qui oblige les Etablissements médico-sociaux et les homes –hors des centres de soins palliatifs- à accepter l’aide au suicide. L’Armée du Salut a été sèchement priée de suivre le mouvement. Exit donc les croyances religieuses et autres convictions personnelles. Pour le parlement en question, la liberté de choix des résidents, pas forcément malades, l’emporte sur le règlement des EMS et des homes. Ceci n’est toutefois valable que pour les établissements publics. En revanche, pas de contraintes si vous gérez un établissement privé. Les pauvres ont du coup davantage droit à la liberté de se suicider que les riches !

L’euthanasie, outil démographique de choix, connaît une progression importante dans un nombre croissant de pays, y compris dans la très civilisée Hollande. Grâce à une loi votée en 2002, l’euthanasie connait un boom fulgurant dans ce pays, avec plus de 7’000 personnes à éliminer pour l’année 2017[6]. Les médecins sont tellement débordés par leur nouvelle activité qu’il a fallu en recruter de nouveaux. La chose a suffisamment été banalisée pour que de plus en plus de gens choisissent l’euthanasie sans pour autant être en phase terminale de maladies graves. Le taux de personnes euthanasiées car elles étaient en fin de vie a chuté en quelques années pour passer de 98% à 70%. A méditer…

Dernière information révélatrice de la mentalité ambiante. Selon des études, les Belges seraient favorables à l’arrêt des soins pour les plus de 85 ans. Evidemment que ceux qui ont les moyens de se payer les traitements ne sont pas concernés par une opinion publique chauffée à blanc par les coûts démesurés imposés par les Big pharma, et la privatisation des services publics de la santé…

Une société qui est capable d’euthanasier des personnes dans un cadre médical qui est supposé soigner, interpelle. Philip Nitschke, le médecin fondateur de l’ONG EXIT- international qui milite en faveur de l’euthanasie est une coqueluche des médias. Dans ses interventions médiatiques, il banalise la mort des personnes en bonne santé, mais qui ont dépassé les 70 ans[7]. Et comme le business n’est jamais très loin du système, il vient de mettre au point une boîte-capsule, imprimable en 3D, qui facilite le suicide, et mute ensuite en cercueil. Ces messages portés par les médias populaires, eux-mêmes financés par l’oligarchie, sont autant de messages qui influenceront fatalement les personnes isolées vivant dans la précarité. Economies sur les coûts de la santé, des pensions des retraités, et autres subsides aux handicapés.

Coup d’Etat planétaire, 2019

Je ne peux m’empêcher de faire le lien entre ce qui précède et ce que j’ai écrit en période Covid. Voici quelques exemples:

LHK

Annexes

Ajout 14 juillet 2022

Stanley Johnson, papa de Boris, verrait bien la population de Grande Bretagne passer de 68 à 15 millions d’ici 2025.

19 réflexions sur “Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés?

  1. Pingback: Le blog de Liliane Held-Khawam:Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés?-« Il n’y a de richesse qu’hommes seule »-Bodin « La république » – Titre du site

  2. Jacques Attali était – et est sûrement encore sans le dire aussi fort que quand il était jeune – un des chantres de l’eugénisme.
    La question est pourtant simple. On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre. La qualité diminue avec la quantité. La planète pourrait aisément abriter trente milliards d’individus à la condition expresse qu’ils soient autonomes. Qu’ils produisent et consomment le strict nécessaire dans une logique renouvelable impérative.
    Nous assistons donc à la prise de pouvoir par les puissants qui entendent continuer à s’offrir le superflu dans une logique consumériste insoutenable. Il est donc nécessaire de se débarrasser de tous les éléments non productifs que la machine a avantageusement remplacés.
    J’ai mis un certain temps à le comprendre. Merci Covid qui m’a ouvert les yeux sur un agenda inavouable. La suite promet d’être sanglante.

    Aimé par 1 personne

  3. Nous sommes effectivement dans une impasse. Mais de quelle impasse s’agit-il ?
    Une incompatibilité entre une société de consommation et une limite aux ressources de la Terre. Il faudrait l’espace d’un livre pour décrire tout le panorama et tout a déjà été expliqué.
    On a souvent dit : »quand vous avez une impossibilité à résoudre, il faut penser autrement. » C’est absolument vrai ici.
    Sri Aurobindo, philosophe et sage indien, a écrit que le mental – le principe supérieur qui dirige nos vies – est incapable de résoudre l’équation de la vie et de l’évolution humaine sur Terre. Et il ajoute que l’être humain n’a pas atteint le sommet de son évolution : il est un être de transition entre ce qu’il a été au cours des âges précédents et ce qu’il est appelé à devenir.
    D’abord, il nous explique que le mental intellectuel que nous utilisons dans le meilleur de ce que nous pensons n’est qu’une couche mentale qui est dépassée par d’autres, plus conscientes, plus rapides, plus efficaces et de plus en plus proches de la Connaissance.
    Il existerait donc une évolution mentale qui aboutit à une connaissance universelle, par identité, et la destinée humaine y conduirait. Cependant, il précise bien que ces couches supérieures de conscience et de connaissance impliquent progressivement la perte de l’ego, ce qui rejoint les conclusions des spiritualités. Ainsi, plus le mental s’élève et s’universalise et plus il devient spirituel.
    Mais ce n’est pas tout.
    Pour ce penseur, qui a fait l’expérience de ces strates mentales supérieures et les a décrites, l’être humain est habité par une conscience évolutive purement lumineuse, que les religions appellent l’âme et qui est la véritable personnalité cachée de l’être humain, spirituelle certes, mais en devenir en conscience et en pouvoir. Autrement dit, quand les spiritualités et religions ne voient dans l’âme qu’un principe éternel et statique – et donc étranger au devenir du monde, Sri Aurobindo nous parle de son double statut : à la fois éternel et statique en profondeur et dynamique plus en surface. Et si c’est le cas, puisque l’âme est un relais individuel de la conscience universelle, il n’y aurait aucune limite à notre devenir ni à celui du monde.
    Cependant, force est de constater que l’humanité, aussi loin que nous pouvons remonter, avec ses civilisations, ses philosophies et religions, sa science, ses penseurs et ses sages les plus avancés, n’a pas réussi à dénouer ce noeud gordien qui oppose l’ego à l’âme, l’individu et le collectif, le pouvoir et l’amour, l’unité et la multiplicité. Nous ne disposons pas de l’ampleur nécessaire pour notre conscience. Nous manquons de conscience, de vision, d’intelligence. Non pas que nous n’en sommes pas capables quelque part, mais l’ego individuel et collectif, qui est la source de tous les exclusivismes et de tous les totalitarismes, barre la route à cette évolution.
    L’opposé lumineux du transhumanisme est ce monde de l’âme. Nous ne sommes pas confrontés à une impasse technologique, écologique ou sociétale, mais à une impasse dans la conscience. Qu’est ce qui pourrait bien avoir la capacité de dénouer cet impossible challenge organisé par la Nature universelle ?

    J’aime

  4. La suite n’est pas très difficile à imaginer : guerres en approche, pénuries diverses, vaccins, virus, contrôle renforcé des populations (et puçage,?) . Bref, il ne manque plus que les éruptions volcaniques et les tremblements de terre et on aura un petit aperçu de ce qui nous est annoncé depuis longtemps… Le grand reset arrive mais pas celui qui est annoncé par les illuminés du WEF.
    Il est peut-être temps de se consacrer à notre environnement immédiat (famille, proches…)et de se préparer spirituellement. Les gens vont devoir retrouver le sens de la compassion et chacun (e) d’entre nous aura un choix à faire. Ça ne sera pas facile.

    J’aime

  5. La caste mondialiste a pris le pouvoir sur la Planète, pour imposer une réduction dictatoriale des populations, afin de conserver la maîtrise des ressources et des richesses ! Les injections anti-covid sont en fait un instrument de mort comme le prouve ces 2 infos: https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/11/22/des-medecins-allemands-confirment-a-nouveau-la-correlation-entre-vaccin-et-surmortalite/
    https://www.profession-gendarme.com/en-angleterre-la-vaccination-anti-covid-est-suivie-dune-augmentation-de-mortalite-toute-causes-confondues-au-dela-de-6-mois-apres-linjection/
    Mais cette caste diabolique est dans l’erreur,car la seule solution au problème des Populations est autre: vous avez noté que notre Univers est un monde d’équilibre et de déséquilibre pour ne pas être immobile.Nous devons repenser notre approche de l’avenir de la planète et des populations dans un cadre qui remet les valeurs essentielles au 1er plan à savoir le Coeur,l’Esprit,la Matière, qui sont liés et ne peuvent être séparés dans tous nos projets…Sans cette trilogie notre Univers ira vers sa fin.Notre devoir est donc de nous investir tous dans cette reconstruction,loin de la primauté de la croissance.La Nature sauvage nous montre le chemin: Lisez Masanobu Fukuoka !!!

    J’aime

  6. Pingback: Réduction de la population et des libertés? – LA RÉALITÉ CACHÉE DU MONDE ACTUEL

  7. Pingback: Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés? – dzmewordpress

  8. Il n’y a pas de ‘limite de ressources’ sur une planète où TOUT se recycle. TOUT ! (Le pétrole est lui-même abiotique). Ce que désirent les dictateurs psychopathes non-élus (venus à Davos car la Suisse est le seul pays au monde en Démocratie) c’est que vous disparaissiez !
    Pourquoi cela ?
    Parce qu’en l’an 2000 il y avait 4 % de surdoués dans le monde (soit 280 millions de personnes). Aujourd’hui, sur 8 milliards, on est pas loin du 1/5-1/4 ! (1 milliard 600 000 personnes à 2 milliards !!)
    Donc, on dépasse plus qu’un peu le nombre d’ordures au pouvoir ! (même depuis plus de 22 ans !).

    Ils savent que la SEULE solution est LA Démocratie. C’est-à-dire (comme en Suisse) la parole est au Peuple. Mais, plutôt que de céder le pouvoir ils veulent exterminer la population mondiale ! (voir Bill Gates qui ne voudrait que 500 000 personnes sur Terre !).

    Donc, après les ‘avions’ du 11 Septembre 2001 dont sur les 8 millions d’habitants de N-Y ZÉRO habitant n’a vu d’avion(s) ! ils passent à ‘Plan Dépopulation21’ qui consiste à faire croire à une poussière (appelée ‘virus’) mortelle !! (Jusque là la seule mortelle était la poussière radioactive de Fukushima). Et, accrochez-vous bien ! de proposer un… vaccin anti-poussière !! (Bombe Pliz ?)
    Bien sur comme la dite poussière terroriste n’est pas dans l’air elle n’est proposée (ne la refusez pas c’est offert !) qu’en seringues ! Si t’es piqué tu l’as et, si tu l’as t’es mort !

    Vous doutez encore du terrorisme d’État ?

    IL EST STRICTEMENT INTERDIT de vacciner une personne durant une épidémie ou pandémie.
    IL EST OBLIGATOIRE d’appliquer une sérologie AVANT et APRÈS une piqûre.

    J’aime

  9. Pingback: Il faut demander la levée de l’immunité parlementaire de Kéké, Panot et Boyard – Riposte Laique

  10. Pingback: Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés? – Les moutons enragés

  11. Les mondialistes s’agitent très très fort, car celui qui les inspire, l’ange déchu, sait que sa fin est proche et qu’il sera bientôt enchaîné. Voir l’Apocalypse et les messages reçus des prophètes de notre temps. Leur agenda 2030 est voué à l’échec.

    @Samares « éruptions volcaniques et tremblements de terre », vous ne croyez pas si bien dire.
    Message du 3 juillet à Trevignano Romano (lieu d’apparitions mariales au nord de Rome) :
    « Mes enfants,
    Je vous en supplie, ce sera pire que le déluge universel si vous ne vous convertissez pas, je ne veux pas vous effrayer mais vous avertir, revenez à Dieu les mains jointes, en pliant les genoux et le cœur et l’âme tournés vers l’unique Sauveur, pour ensuite vivre dans l’éternité au paradis.
    Mes enfants,
    il y aura des tremblements de terre, des sécheresses et des tempêtes, dans l’Église, le mal et le malin sont entrés et mon Fils n’y est plus. Regardez autour de vous, car vous ne reconnaîtrez plus vos frères. Je vous demande des prières, le jeûne et l’amour fraternel. »

    A Trevignano Romano, la plandémie avait été annoncée en septembre 2019. Plus tard aussi les conseil de ne pas prendre les « vaccins ».

    Et à Luz de Maria 29.06.2022 :
    « Mes enfants doivent rester prêts à affronter la famine qui menace déjà l’humanité. Les pénuries seront graves; dans certains pays, le climat sera extrêmement chaud, et dans d’autres extrêmement froid. La nature se rebelle contre le péché de la race humaine. Le climat variera constamment et les éléments se dresseront contre l’humanité. »

    Sceptiques ou non, allez jeter un œil sur les révélations données depuis des années, vous serez édifiés : https://revelacionesmarianas.com/fr/especiales.html.

    Les conclusions de travaux tels que ceux de LHK et d’autres lanceurs d’alertes sont confirmés : effondrement économique, dépeuplement, avortement, chemtrails, asservissement, puçage, monnaie unique, marque de la bête.

    Selon les visions de la mystique sainte Hildegarde de Bingen (12e siècle), l’Homme se trouve au centre du cosmos, et chacun de ses actes, bon ou mauvais, a un impact sur la Création tout entière, en bien ET en mal. Cette vision de l’Homme au centre de la Création ne doit pas être interprétée comme la permission de tout détruire. L’Homme doit prendre soin de la Terre, mais il n’est pas l’égal des autres créatures, car il a été créé, homem et femme, à l’image te à la ressemblance de Dieu.
    Les délires d’un Darwin de transposer le comportement animal sur l’être humain est assez grossier : on voit bien que l’Homme bon prend soin du plus faible, ce n’est pas la loin de la jungle comme dans le règne animal. Etait-ce une erreur anthropologique ou une volonté franc-maçonne de détruire l’image de l’Homme créé à l’image de Dieu et le détourner de la foi et dénigrer la Bible, parole de Dieu ? Déniger la Foi et ériger la Science en nouvelle religion (une secte).

    Enfin, « Croissez et multipliez-vous », avec la bénédiction divine (Genèse). Dieu éternel dans sa toute puissance et son omniscience n’aurait pas créé une terre assez grande et généreuse pour que des peuples nombreux puissent y vivre ?

    Et si les cupides et avares criminels multirécidivistes génocidaires et eugénistes tels que Gates, ceux du Bilderberg, du WEF, commençaient à PARTAGER leurs biens, ou à rendre les biens issus du vol et de la prédation, et à arrêter d’amasser en dépossédant les peuples ? Vœux plus que pieux. Le problème de la famine, de la destruction des habitats et des sols agricoles, c’est EUX. En aucuns cas une population « trop nombreuse ». Pour reprendre la phrase des Georgia Guidestones : ne soyez pas un cancer pour la Terre. Ce qu’ils sont, ils ont leurs métastases partout et détruisent tout, en mettant la faute sur les innocents et les victimes de leurs crimes, de leurs vices et de leur bêtise.

    Quant à un questionnement des politiques, quelques hypothèses :
    ils ne prennent pas ces informations, pourtant tout à fait officielles et publiques, au sérieux
    ils pensent qu’ils vont y échapper et auront une place privilégiée (les belles promesses rendent les fous joyeux)
    ils sont corrompus ou tenus par le chantage
    ils ne raisonnent plus

    J’aime

  12. Les discours alarmistes (tiens, un air de déjà entendu) du conseil fédéral au visage grave (tiens, un air de déjà vu) sur la pénurie de gaz et d’électricité cet automne et cet hiver sont-ils l’annonce de la prochaine étape du Great Reset ?

    L’Ukraine a bon dos, à la fin c’est quand même trop gros comme excuse !

    D’un autre côté, on pousse les pompes à chaleur (électrique), des milliers d’antennes 5G qui consomment 3x plus que les 4G imposées de force aux populations par le moyen de tricheries d’ordonnance fédéral4e, des millions d’objets connectés gourmands, des millions de compteurs électricité, gaz et eau connectés 24h/24 et qui consomment de l’électricité, les voitures électriques, etc.

    Où est la logique là-dedans ? Qu’est-ce que ça signifie entre les lignes ?

    J’aime

  13. Les compteurs connectés, c’est logiquement pour couper à distance notre électricité quand ils veulent, comme ils veulent et à qui ils veulent et combien de temps ils le veulent. Car ces appareils n’ont aucun véritable intérêt écologique, au contraire, ils ont une durée de fonctionnement bien moins longue que les compteurs traditionnels. Et ils envoient des données jour et nuit sans arrêt, donc immense intérêt pour la récolte de données (qui finiront probablement chez google et les globalistes…)

    J’aime

  14. Pingback: Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés? – Les moutons enragés – Monde25

  15. @LHK merci beaucoup, j’ai lu avec intérêt votre article à l’instant. La surveillance et le pouvoir de couper l’énergie à distance sont une déduction logique, quand on sait à qui on a affaire.
    A part cela, des gens sont malades à cause des radiations de ces compteurs, par radiofréquence ou par courant porteur en ligne, ce dernier transformant tout le réseau électrique de la maison en antenne. Ca s’additionne avec tout l’électrosmog présent dans une maison aujourd’hui et c’est une catastrophe.
    Pas mal aussi pour dépeupler plus vite, n’est-ce pas ou que les gens malades meurent avant la retraite ? Tous les moyens sont bons. La propagande que c’était transmis une fois toutes les 24h est un énorme mensonge. C’est des dizaines de fois par minute !

    Les pénuries étaient prévues et planifiés de longue date, je pense, comme les plandémies. Loi sur l’énergie voté avant les pénuries… comme la loi sur les épidémies votée avant la plandémie…

    L’introduction des ampoules LED (nocif pour les yeux et pour le sommeil) puis l’interdiction de l’incandescence et de l’halogène. Les ampoules LED sont surtout faites pour être connectées. L’économie d’énergie, c’est l’alibil. C’est pour bâtir la prison planétaire à ciel ouvert, les « smart cities ». Maintenant les pénuries annoncées de gaz, l’interdiction des chauffages à mazout dans les nouvelles constructions, c’est pour pousser tout le monde dans l’électricité et la prison connectée avec une seule source d’énergie et un contrôle centralisé. Monoculture agricole, monoculture énergétique si je puis dire ainsi, contrôlée par les mêmes. Ca ne peut que mener à la catastrophe.

    Contrôle total aussi : les tout nouveaux téléphones portables émettent même en mode avion. On ne peut plus désactiver les ondes. Il faut le savoir. Seul un appareil de mesure des ondes permet de le constater et les gens qui en ont un ne courent pas les rues.

    Aimé par 1 personne

  16. Pingback: Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés? – PAGE GAULLISTE DE RéINFORMATION . Les médias nous manipulent et nous mentent, sachons trier le bon grain de l ivraie

  17. Pingback: Y a-t-il volonté politique de réduction de la population ET des libertés? – Profession Gendarme

  18. Bravo les Suisses car c’est exactement ce qu’il faut faire !

    Exposer sur la place publique les bobines et les noms de cette engeance est le meilleur moyen de mettre la pression.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s