HISTOIRE D’UN HALLALI
Ça commence en mars 2025 par « qu’est-ce qu’un écrivain public connaît au recyclage du plastique ? » ou à d’autres sujets. Un ou une « écrivain public » DOIT se limiter à publier des billets strictement réservés à la profession… et encore ! Si les spécialistes de tout poil les agréent.
Cet article était plein d’erreurs d’après des spécialistes autorisés. Et c’était de ma faute bien qu’il ait été signé et publié par Novethic.
Et repris également dans Le Figaro.
Ensuite, ça continue en rafales :
Le professeur Raoult est toujours interdit sur LinkedIn. Puisqu’il manie brillamment la désinformation.
Au-delà de l’affaire de la chloroquine – Une histoire de gros sous
Puis c’est au tour d’une étude intitulée « Augmentation paradoxale des décès mondiaux dus à la COVID-19 selon la couverture vaccinale : estimations de l’Organisation mondiale de la santé (2020-2023) ». Les auteurs reconnaissent le caractère arbitraire des estimations faites (et criées à haute voix) par des gens qui, par malveillance ou par ignorance, ont cru qu’un modèle était identique à la réalité et ont ainsi, sur la base d’hypothèses erronées, déterminé que « les vaccins ont sauvé 17 millions de vies ». Au fil du temps (c’est-à-dire lorsque la réalité a fait taire les modélisateurs), l’excès de décès a clairement montré que quelque chose se passait. Cela a conduit les auteurs de l’étude à comparer les taux de mortalité liés à la COVID-19 avant et après la vaccination, afin de déterminer (avec des données réelles) quel impact la vaccination contre la COVID-19 a eu sur la mortalité pendant la pandémie…
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479251336610
S’ensuit….
… pour un article du Dailymail et une étude! Tout de même!
https://www.dailymail.co.uk/health/article-14656287/unexpected-effect-new-mRNA-jab-HIV.html
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/ANNALS-24-02701
Cerise sur le gâteau…
Le contenu de cette page provient du site Web du House Oversight Committee, un sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus du Comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre des représentants des États-Unis. Pour la petite histoire « publié sous la présidence de Joe Biden. »
Une des polices de la pensée sur Linkedin s’appelle :
Voici un exemple de leur savoir-faire au sujet du rapport Comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre des représentants des États-Unis. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/04/2024.12.04-SSCP-FINAL-REPORT-ANS.pdf
Et l’histoire finit en mai 2025. S’acharner à publier sur une telle plateforme serait … idiot, restons simples dans les termes.
Jouer au plus bête pour voir qui remportera le prix serait clairement un passe-temps stérile dont raffole l’ego.
Il est donc temps pour moi de réorienter mon énergie et de laisser le champ libre aux vertueux membres de « C’est vrai ça » qui débunkent avec un enthousiasme digne d’un réel Ministère de la vérité.
Christiane Calande https://ecrivainpublic.ch/
l’histoire jugera et peut être plus vite qu’ils ne le pensent…
N’oublions jamais que Bergoglio a dit a des millions, voir peut-être un milliard de catholiques de se faire vacciner par amour, mais il ne pouvait pas dire pour l’amour du Christ n’étant plus son vicaire.
SI c’était la seule lamentable énorme erreur que Bergolio ou François a cautionné ça ne serait qu’un très regrettable mal, mais pas le pire
Un esprit libre disposant d’un minimum de curiosité ne peut vite qu’être – enfin pour beaucoup ! – certain qu’il est un être asexué réincarné pour la nième fois et qu’il se réincarnera jusqu’à sa dernière réincarnation au cours de laquelle il sera judicieusement altruiste seconde après seconde selon le souhait de l’Être suprême, notre aimante Source et notre aimante Finalité, dans le respect total de notre liberté d’évolution
Être certain, et pas croire, que le discours réincarnationniste est ultra-prouvé n’est « relativement pas très difficile », mais c’est incompatible avec les doxas religieuses. Ce qui est une preuve de leur non-fiabilité malgré certaines saintes femmes et certains saints hommes généreux et admirables
le fait d’avoir 2 commentaires supprimés au motif de « désinformation » sans possibilité de défense, est une atteinte à ma liberté de droit de réponse à minima . . . .
à Christiane Calande de se justifier et ce, autrement que par des anathèmes, sans peut-être avoir perçu l’entièreté des posts incriminés, ceci portant préjudice à mon intégrité morale ipso facto.
@zelectron. Je transmets. merci.
Oui, la censure et la propagande sont très répandus, et comme il est dangereux d’en parler, c’est peu connu du grand public : bien joué…
Mais nous continuons notre action de sensibilisation et heureusement, de plus en plus de personnes s’éveillent et nesont plus dupes.
Merci beaucoup de ne m’avoir pas censuré
Tapez James Leininger ou encore Sylvie Simon Réincarnation
si vous êtes « libre » ,de vous contre-informer
@zeletron. Je ne sais pas pourquoi chaque fois que j’approuve ce commentaire, WordPress le désapprouve…
Tout ceci est exclusivement créé pour continuer le narratif de l’existence des virus.
Et si tout était simplement que de la manipulation de masse avec des débats perpétuels sur la décoration de notre cage ?