Avant-propos: Je publie ici un article de 2002 qui nous permet de mieux comprendre un bout du passé de Jeffrey Epstein et de décrypter comment son réseau s’est constitué. Personnellement, je ne pense pas une seule seconde qu’il fut un gestionnaire de fortunes classique. Je pense que c’était un délégué des grands propriétaires de Planète finance, ce club qui évolue au-dessus des gouvernants politiques et qui sont les responsables/ coupables décrits dans Dépossession-Coup d’Etat planétaire et L’Humanité vampirisée.
Epstein n’a pas le comportement de quelqu’un qui cherche des clients. Il les a déjà. Et tout ramener au seul Wexner détenteur à l’époque de l’article de 1,8 milliards ne suffit pas non plus. En 2002, Epstein gérait l’équivalent de 27 milliards de dollars de 2026. Ce qui en soi est énorme. Forbes estimated Les Wexner’s net worth at $1.8 billion
Je ne crois pas dans le flair extraordinaire de Epstein pour les affaires. En revanche, je suis convaincue qu’il appartenait à cette sphère qui crée l’évènement monétaire des banques centrales et qui planifie l’évolution de l’économie globalisée et des pseudos-marchés financiers vampirisés par les fintechs.
Tout cela pour dire que si la justice voulait bien faire son travail, elle devrait chercher au-delà des personnalités piégées par leur appartenance au fameux réseau mondial. Sa constitution est la réelle valeur ajoutée de Epstein au club des détenteurs de Planète finance. La pédophilie et autres sévices innommables ont permis de pérenniser, « à la vie, à la mort », l’appartenance de cette élite à Planète finance au travers de Epstein. Et ceci n’a pas de valeur…
Si Epstein a asservi nombre de personnalités par le chantage, il semble avoir été surtout un homme des Renseignements. Qui dit renseignements, dit des receveurs d’infos. Qui sont-ils? Qui osera poser la question? Quel Etat osera investiguer? Nous savons déjà que ce ne seront ni la France, ni les Etats-Unis. Enfin, pour l’instant…
Il est par conséquent indispensable de décortiquer qui a au départ alimenté le portefeuille de Epstein en milliards? Qui a permis à un pédophile notoire de bénéficier d’une crédibilité importante au coeur de Wall Street et auprès des présidents de république? Et enfin qui lui a octroyé cette espèce d’impunité absolue qui profite à ce jour à certains de ses anciens partenaires de méfaits.
LHK
Jeffrey Epstein :
Un financier international mystérieux. Landon Thomas Jr.
28 octobre 2002
Il arrive avec de l’argent à profusion, une flotte d’avions et un don pour séduire les femmes – sans parler d’une intelligence redoutable qui met à l’épreuve des scientifiques lauréats du prix Nobel à travers le pays et les marchés financiers du monde entier. Depuis la publication, dans la rubrique « Page Six » du Washington Post, d’un article sur la visite du président en Afrique fin septembre avec Kevin Spacey et Chris Tucker – à bord du Boeing 727 personnalisé de son nouveau bienfaiteur – la question qui est sur toutes les lèvres est : qui est donc Jeffrey Epstein ?
Sa vie est pleine de mystères. Epstein gérerait 15 milliards de dollars pour une clientèle fortunée, pourtant, hormis Leslie Wexner, fondateur de Limited, sa liste de clients reste un secret bien gardé. Ancien professeur de mathématiques à Dalton, il entretient un cercle informel de brillants scientifiques, sans pour autant posséder de diplôme universitaire. Depuis plus de dix ans, il est lié à Ghislaine Maxwell, figure de la haute société new-yorkaise et londonienne, fille du magnat des médias Robert Maxwell, décédé dans des circonstances mystérieuses. Pourtant, il mène une vie de célibataire, passant 600 heures par an dans ses différents avions à parcourir le monde à la recherche d’opportunités d’investissement. Il possède ce qui serait la plus grande maison privée de Manhattan, mais dirige ses affaires depuis une île privée de 40 hectares à Saint-Thomas.
Le pouvoir à Wall Street s’est généralement concentré entre les mains de ceux qui l’ont ouvertement convoité. Soros. Wasserstein. Kravis. Weill. Leurs succès et leurs échecs, aussi tumultueux soient-ils, ont été étalés au grand jour. Epstein fait exception. Presque tout le monde à Wall Street a entendu parler de lui, mais personne ne semble savoir ce qu’il manigance. Et c’est exactement ce qu’il recherche.
« Je suis persuadé que Jeff dirige une société de gestion de patrimoine, même s’il ne le confirme jamais ouvertement », confie un investisseur réputé. « Il m’a dit un jour employer 300 personnes, et j’ai aussi entendu dire qu’il gérait des fonds Rockefeller. Mais qui sait ? C’est comme regarder le Magicien d’Oz : il y a peut-être plus à découvrir qu’il n’y paraît. »
Un autre grand nom de Wall Street déclare : « C’est une figure mystérieuse, à la Gatsby. Il aime faire croire qu’il est très riche et il cultive une attitude distante. Toute cette histoire est bizarre. »
Le magicien qu’on aperçoit au premier abord est mince et athlétique ; avec une mâchoire carrée et une chevelure argentée soigneusement coiffée, il ressemble à un Ralph Lauren plus grand et plus jeune. Son accent rauque de Brooklyn trahit ses origines de Coney Island. Il consacre une heure et quart par jour à la pratique du yoga avancé avec son professeur personnel, qui l’accompagne partout. Il est un membre enthousiaste de la Commission trilatérale et du Council on Foreign Relations.
Il s’habille de façon décontractée — jeans, chemises ouvertes et baskets — et porte rarement une cravate. D’ailleurs, ses proches affirment que s’il a quitté son poste au conseil d’administration de l’Institut Rockefeller, c’est parce qu’il détestait porter un costume. « On dirait une robe », a-t-il confié à un ami.
Epstein aime à dire qu’il est solitaire, qu’il n’a jamais touché à l’alcool ni à la drogue et que sa vie nocturne est loin d’être trépidante. Pourtant, si vous parlez à Donald Trump, un tout autre Epstein se dessine. « Je connais Jeff depuis quinze ans. Un type formidable », lance Trump d’une voix tonitruante au téléphone. « On s’amuse beaucoup avec lui. On dit même qu’il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup sont assez jeunes. Aucun doute là-dessus : Jeffrey profite de la vie sociale. »
Mais les belles femmes ne sont qu’une partie de l’histoire. Car voici ce qui caractérise Epstein : comme certains collectionnent les papillons, lui collectionne les esprits brillants. « J’investis dans les gens, que ce soit en politique ou en sciences. C’est ce que je fais », a-t-il confié à des amis. Et sa dernière acquisition, c’est l’ancien président. À ses yeux, Clinton représente l’apogée de l’homme politique. L’approcher, comme lors de son voyage en Afrique, revient à observer une bête rarissime en safari. Comme il l’a dit à un ami à son retour d’Afrique : « Si vous étiez boxeur dans une salle de sport du centre-ville, à la hauteur de la 14e Rue, et que Mike Tyson entrait, vous auriez la même expression que ces dirigeants étrangers à l’arrivée de Clinton. C’est le plus grand homme politique du monde. »
« Jeffrey est à la fois un financier très prospère et un philanthrope engagé, doté d’une excellente compréhension des marchés mondiaux et d‘une connaissance approfondie des sciences du XXIe siècle », a déclaré Clinton par l’intermédiaire d’un porte-parole. « J’ai particulièrement apprécié sa perspicacité et sa générosité lors de notre récent voyage en Afrique, consacré à la démocratisation, à l’autonomisation des populations défavorisées, au service public et à la lutte contre le VIH/sida. »
Avant Clinton, les rares apparitions d’Epstein dans la presse à scandale se résumaient généralement à des spéculations sur la véritable nature de sa relation avec Ghislaine Maxwell. Bien qu’ils soient toujours amis, les tabloïds anglais ont avancé que Maxwell aspirait à une relation plus stable et que, pour des raisons indéterminées, Epstein ne partageait pas ses sentiments. « Leur relation est mystérieuse », déclare le journaliste mondain David Patrick Columbia. « D’une certaine manière, ils sont âmes sœurs, mais ils ne sont plus vraiment des compagnons. C’est une relation conventionnelle et agréable, où chacun sert les intérêts de l’autre.»
Des proches des deux affirment que Maxwell, dont la vie sociale a toujours été plus trépidante que celle d’Epstein, a apporté un peu de glamour à ce dernier, plus discret. En effet, lors d’une soirée chez Maxwell, selon ses amis, on a autant de chances d’y croiser des prostituées russes que le prince Andrew. Maxwell, diplômée d’Oxford et souvent décrite comme une croqueuse d’hommes (elle pilote son propre hélicoptère et a récemment été vue en train de dîner avec Clinton chez Nello’s sur Madison Avenue), vit dans sa propre maison à quelques rues de là. Epstein est fréquemment aperçu en ville entouré de jeunes femmes séduisantes, mais aucune figure emblématique n’a pris la relève de Maxwell. « Vous avez peut-être lu des articles sur Jeffrey dans la rubrique mondaine, mais il est bien plus que cela », explique Jeffrey T. Leeds, de la société de capital-investissement Leeds Weld & Co. « C’est un gestionnaire de fonds talentueux et une personne extrêmement travailleuse aux intérêts variés. Le plus étonnant, cependant, est que, dans cette ère où les médias sont omniprésents, il ne cherche absolument pas à se mettre en avant. »
Né en 1953 et ayant grandi à Coney Island, Epstein a fréquenté le lycée Lafayette. D’après sa biographie, il a suivi des cours de physique à la Cooper Union de 1969 à 1971. Il a quitté la Cooper Union en 1971 pour intégrer l’Institut Courant de l’Université de New York, où il a suivi des cours de physiologie mathématique du cœur, sans toutefois obtenir de diplôme. Entre 1973 et 1975, Epstein a enseigné le calcul différentiel et intégral et la physique à la Dalton School.
De l’avis général, il était un peu comme Robin Williams dans Le Cercle des poètes disparus , éblouissant ses élèves de lycée par ses digressions mathématiques passionnées. Un père d’élève, travaillant à Wall Street, fut tellement impressionné qu’il dit à Epstein sans ambages : « Que faites-vous à enseigner les maths à Dalton ? Vous devriez travailler à Wall Street ! Pourquoi ne pas appeler mon ami Ace Greenberg ? »
Epstein était à bien des égards le candidat idéal pour Greenberg. Ce dernier, alors associé principal chez Bear Stearns et trader de renom, avait toujours affirmé privilégier chez Bear les jeunes gens brillants et ambitieux, mais sans diplômes prestigieux. Ils avaient même un acronyme : PSD – pauvres, intelligents et aspirant profondément à la richesse. Cette description collait parfaitement à Epstein. Ce natif de Brooklyn, doté d’une intelligence hors du commun, aimait enseigner, mais cette immersion dans le monde très huppé de l’Upper East Side, vécu par ses étudiants, lui avait donné le goût du succès.
En 1976, il a donc tout plaqué et a commencé à travailler chez Bear Stearns, comme assistant junior d’un courtier à la Bourse américaine. Son ascension a été fulgurante.
À l’époque, le trading d’options était un domaine obscur et mal compris, qui commençait tout juste à se développer. Pour trader des options, il fallait les évaluer, et pour ce faire, il fallait maîtriser des modèles mathématiques complexes comme le modèle de Black-Scholes. Pour Epstein, décortiquer ces modèles était un véritable plaisir, et en quelques années seulement, il s’était constitué sa propre clientèle. « Ce n’était pas un courtier classique qui disait « Achetez IBM » ou « Vendez Xerox » », explique Jimmy Cayne, PDG de Bear Stearns. « Compte tenu de sa formation mathématique, nous l’avons intégré à notre division de produits spéciaux, où il conseillait nos clients les plus fortunés sur les implications fiscales de leurs portefeuilles. Il leur recommandait des opérations fiscalement avantageuses. C’est un homme très brillant et il est devenu un client très important pour la firme. »
En 1980, Epstein est devenu associé, mais il a quitté la firme en 1981. Travailler dans une bureaucratie ne lui convenait pas ; de plus, en côtoyant des sommes d’argent toujours plus importantes pendant son séjour chez Bear Stearns, il a commencé à ressentir le besoin d’en prendre sa part.
En 1982, d’après ses proches, Epstein a fondé sa propre société, J. Epstein and Co., qui demeure son activité principale aujourd’hui. Le principe était simple : gérer le patrimoine individuel et familial de clients possédant plus d’un milliard de dollars. C’est là que le mystère s’épaissit. Car, selon la légende, dès 1982, Epstein s’est mis à démarcher des clients. Pas de tournées promotionnelles, pas de démonstrations marketing spectaculaires : Jeff Epstein était simplement disponible pour les clients fortunés, même ceux possédant plus d’un milliard de dollars.
Son cabinet serait différent, lui aussi. Il n’était pas là uniquement pour prodiguer des conseils en investissement ; il se voyait comme l’architecte financier de chaque aspect du patrimoine de ses clients : des investissements à la philanthropie, en passant par la planification fiscale, la sécurité et la gestion du poids et des responsabilités que peuvent engendrer d’importants héritages. « Je veux que les gens comprennent le pouvoir, la responsabilité et le poids de leur argent », avait-il confié à un collègue à l’époque.
En tant que professeur à Dalton, il avait constaté de visu les comportements problématiques de certains enfants de familles aisées dont il avait la charge ; à Bear, il s’était rendu compte que, paradoxalement, plus on avait d’argent, plus on était anxieux. Pour un gamin de la classe moyenne de Brooklyn, c’était tout simplement incompréhensible.
Dès le départ, son entreprise a connu un succès fulgurant. Mais les conditions pour investir avec Epstein étaient exorbitantes : il prenait le contrôle total du milliard de dollars, exigeait des honoraires fixes et s’arrogeait le droit d’agir comme bon lui semblait pour servir les intérêts financiers de son client. Et il a toujours maintenu son droit d’entrée d’un milliard de dollars. D’après ses proches, si vous possédiez une fortune de 700 millions de dollars et que vous aviez besoin des services d’Epstein et de son équipe, vous auriez essuyé un refus catégorique de sa part.
C’est un travail en or, si on peut l’obtenir. Epstein gère une structure allégée, et ses proches affirment que son personnel – basé à Manhattan, à la Villard House (qui abrite Le Cirque) ; à New Albany, dans l’Ohio ; et à Saint-Thomas, où il a réincorporé sa société il y a sept ans (désormais appelée Financial Trust Co.) – compte environ 150 personnes et se consacre exclusivement à l’administration. Lorsqu’il s’agit d’investir ces milliards sur les marchés, c’est Epstein lui-même qui prend toutes les décisions d’investissement. Il n’y a ni analystes ni gestionnaires de portefeuille, seulement une vingtaine de comptables pour assurer le bon fonctionnement des opérations et une nuée d’assistantes – dont beaucoup sont de jeunes femmes d’une beauté remarquable – pour organiser son quotidien trépidant. Ainsi, en supposant, de manière prudente, des honoraires de 0,5 % (il ne perçoit ni commissions ni pourcentages) sur 15 milliards de dollars, cela représente des frais de gestion de 75 millions de dollars par an, directement dans la poche de Jeff Epstein. Un travail en or, en effet.
Des rumeurs circulent selon lesquelles Linda Wachner et David Rockefeller auraient également été clients, mais les deux parties nient toute relation de ce genre. Par ailleurs, qui a déjà vu un conseiller financier refuser des comptes de 500 millions de dollars ? Toutes ces spéculations et ce mystère ont alimenté de nombreuses histoires alternatives sur Jeffrey Epstein, dont la plus étrange le décrit jouant du piano (il a une formation classique) pour des clients fortunés dans un piano-bar de Manhattan au milieu des années 80.
Un autre sujet de curiosité concerne la relation qu’Epstein entretenait avec son mécène et mentor, Leslie Wexner, fondateur et président de la chaîne de magasins de vêtements pour femmes Limited, basée à Columbus, dans l’Ohio. Wexner, dont la fortune est estimée à plus de 2,5 milliards de dollars par Forbes , est devenu client d’Epstein en 1987. « C’est une relation étrange », confie un autre professionnel de Wall Street qui connaît Epstein. « Il est inhabituel qu’une personne aussi fortunée confie soudainement son argent à un parfait inconnu. » La relation entre Wexner et Epstein est en effet complexe.
Compte tenu du secret qui entoure la liste des clients d’Epstein, certains ont spéculé que Wexner était la principale source de son train de vie fastueux, mais ses amis prennent sa défense. « Je peux vous dire que Jeffrey Epstein a d’autres clients que Wexner. Je le sais, car certains sont les miens », affirme Dennis Block, avocat spécialisé en fusions-acquisitions chez Cadwalader, Wickersham & Taft. « Il y a quelques années, je lui ai présenté un client avec un portefeuille de 500 millions de dollars, et il a refusé. Il a dit que le compte était trop petit. Le client et moi étions stupéfaits. Mais c’est du Jeffrey tout craché. »
La résidence actuelle d’Epstein à Manhattan — un hôtel particulier de huit étages et de 4 180 mètres carrés situé sur la 71e Rue Est — avait été initialement achetée par Wexner pour 13 millions de dollars en 1989. Wexner y a investi des millions dans une rénovation complète, avant de la céder à Epstein en 1995 après son mariage. Selon une version, Epstein n’aurait payé qu’un dollar symbolique, tandis que d’autres affirment qu’il a déboursé le prix du marché, soit environ 20 millions de dollars. Epstein a ensuite entrepris ses propres travaux de rénovation, pour un montant de 10 millions de dollars (avec notamment un système de vidéosurveillance et un trottoir chauffant devant la maison pour faire fondre la neige), déclarant à ses amis : « Je ne veux pas vivre dans la maison de quelqu’un d’autre. »
Il possède d’autres demeures, dont une vaste villa à Palm Beach et un château de 4 740 mètres carrés construit sur mesure à Santa Fe. Ce dernier, considéré comme la plus grande maison de l’État, se dresse au sommet d’une colline sur un ranch de 18 210 hectares. Il l’a fait construire en raison du mois qu’il y a passé à discuter de physique des particules élémentaires avec son ami Murray Gell-Mann, physicien lauréat du prix Nobel et coprésident du conseil scientifique de l’Institut de Santa Fe.
Epstein possédait également une grande maison (qu’il a depuis vendue) près de la somptueuse demeure de Wexner, au cœur du complexe résidentiel haut de gamme du magnat de Limited à New Albany, dans l’Ohio. New Albany était alors une étendue verdoyante de terres agricoles aux abords de Columbus, que Wexner transforma, à partir de 1988, en un village cossu composé de maisons de style géorgien valant plusieurs millions de dollars, entourant un parcours de golf dessiné par Jack Nicklaus. Il s’agissait d’un projet immobilier colossal, financé en grande partie par Wexner lui-même. Epstein était associé commandité de la société holding immobilière, New Albany Property, bien qu’il n’ait investi que quelques millions de dollars dans le projet.
« Avant l’arrivée d’Epstein en 1988, les préparatifs financiers et le travail préparatoire du projet immobilier de New Albany étaient un véritable désastre », explique Bob Fitrakis, journaliste d’investigation basé à Columbus, qui a beaucoup écrit sur Wexner et ses finances. « Epstein a tout remis en ordre, tout en rendant service à Wexner à d’autres titres, notamment en facilitant les visites chez lui de l’équipe de la comédie musicale Cats et en organisant un spectacle de chant et de danse de Tony Randall à Columbus. » Wexner refuse de parler de sa relation avec Epstein, mais il est clair qu’elle perdure encore aujourd’hui. Cela n’a en rien aidé Epstein à convaincre Clinton. Wexner est un donateur républicain inconditionnel, et Epstein, outre une petite contribution au fonds de défense juridique du président, a fait des dons plus importants à des personnalités comme l’ancien sénateur Al D’Amato.
Ce qui a séduit Clinton chez Epstein était assez simple : il possédait un avion (en réalité, plusieurs : un Boeing 727, avec lequel il a emmené Clinton en Afrique, et, pour les courts trajets, un Gulfstream noir, un Cessna 421 et un hélicoptère pour le transporter de son île à Saint-Thomas). Clinton avait organisé un voyage d’une semaine en Afrique du Sud, au Nigeria, au Ghana, au Rwanda et au Mozambique, pour faire ce qu’il sait faire de mieux. Alors, lorsque Doug Band, son attaché de presse, a proposé l’idée à Epstein, ce dernier a accepté sans hésiter. Cerise sur le gâteau, Kevin Spacey, un ami proche de Clinton, et l’acteur Chris Tucker se sont joints au voyage.
Si Epstein tirait un plaisir intellectuel à discuter théoriquement de développement économique avec les ministres des Finances africains, sa véritable récompense était d’observer Clinton à l’œuvre : discuter de politique de lutte contre le VIH/sida avec les dirigeants africains et profiter de l’affection du Cap à Lagos.
Epstein aborde sa collection de scientifiques et de politiciens avec la même ferveur qu’un chasseur de trophées. Mais ce qui le motive vraiment, c’est de les voir à l’œuvre. Prenez par exemple l’ancien chef de la minorité démocrate au Sénat, George Mitchell. À ses yeux, Mitchell est le plus grand négociateur du monde, grâce à son expérience en Irlande et au Moyen-Orient. Il lui a donc fait de nombreux chèques. Mitchell témoigne : « Il a soutenu certains de mes projets philanthropiques et a même organisé une levée de fonds pour moi. Je le considère sans aucun doute comme un ami et un soutien. »
Mais c’est son équipe de scientifiques qui suscite véritablement l’enthousiasme d’Epstein. Il leur consacre 20 millions de dollars par an, les encourageant à se lancer dans toutes sortes de recherches de pointe susceptibles de les séduire. En retour, ils ne tarissent pas d’éloges. Gerald Edelman, lauréat du prix Nobel de physiologie ou médecine en 1972 et aujourd’hui directeur de l’Institut des neurosciences de La Jolla, déclare : « Jeff possède une capacité extraordinaire à déceler les relations quantitatives. Il est venu nous voir récemment. Il s’intéresse à cette question fondamentale : le cerveau n’est-il pas un ordinateur ? Il est très perspicace. »
Il y a ensuite Stephen Kosslyn, psychologue à Harvard. Epstein s’est rendu cette année au laboratoire de Kosslyn à Cambridge pour assister à une expérience qu’il menait et qu’il finançait. La question était la suivante : est-il vrai que certains moines tibétains sont capables de maintenir une image mentale distincte pendant vingt minutes d’affilée ? « Nous avons réfuté cette thèse », explique Kosslyn. « Jeff était constamment sur son téléphone portable ; il voulait même parier à la baisse sur le marché tibétain, car il trouvait le moine stupide. Il est incroyable. Tel une abeille, il échange avec des gens de tous horizons et leurs idées se croisent. Il y a deux mois à peine, je discutais avec lui d’une nouvelle approche de la psychologie évolutionniste. Il était enthousiaste et m’a envoyé un chèque. »
Epstein entretient une relation particulièrement étroite avec Martin Nowak, un professeur autrichien de biologie et de mathématiques qui dirige le programme de biologie théorique à l’Institute for Advanced Study de Princeton. Nowak étudie comment la théorie des jeux peut être utilisée pour répondre à certaines questions fondamentales de l’évolution – par exemple, pourquoi, dans notre société darwinienne, observe-t-on des comportements altruistes ? Epstein s’entretient avec Nowak environ une fois par semaine et le fait venir dans ses différentes résidences à travers le pays pour donner des conférences impromptues. Au cours des trois dernières années, il a financé les recherches de Nowak à hauteur de 500 000 dollars. En février dernier, Epstein a invité Nowak à dîner dans sa maison de ville de la 71e Rue. Ils étaient seuls (sans compter le personnel de service), et Nowak, utilisant un tableau noir dans la salle à manger, a présenté pendant deux heures une description très mathématique du fonctionnement du langage.
Après le dîner, Epstein a demandé à Nowak s’il souhaitait rencontrer son nouvel ami, le président Clinton. Ils se sont donc rendus dans une épicerie fine du quartier, où Clinton a captivé l’ancien professeur d’Oxford, visiblement impressionné, en lui racontant des anecdotes de ses années d’études à Oxford. « Jeffrey a l’esprit d’un physicien. C’est comme discuter avec un collègue de son domaine », explique Nowak. « Parfois, il applique nos discussions à ses investissements. Parfois, c’est simplement par curiosité. Il a changé ma vie. Grâce à son soutien, je me sens capable de tout accomplir. »
Danny Hillis, informaticien diplômé du MIT, dont la société Thinking Machines était à la pointe du calcul haute performance dans les années 80, et qui a dirigé la R&D chez Walt Disney Imagineering, pense qu’Epstein utilise en réalité des connaissances scientifiques pour surpasser les marchés. « Nous parlons de trading de devises – l’euro, le real, le yen », explique-t-il. « Il possède ce qu’un physicien appellerait une intuition physique. Il sait quand utiliser les mathématiques et quand les ignorer. Si j’avais suivi tous les conseils d’investissement qu’il m’a prodigués au fil des ans, je vous appellerais de mon Gulfstream à l’heure qu’il est. »
Ces derniers temps, à bord du 727, il lit un livre d’E.O. Wilson, éminent scientifique et fondateur de la sociobiologie, intitulé Consilience , qui défend l’idée que les frontières entre les disciplines scientifiques sont en train de s’estomper. Une opinion qu’Epstein partage. Il écrivait récemment à un ami scientifique : « Le comportement des termites, tout comme celui des fourmis et des abeilles, est un précurseur de la confiance*, car ils possèdent une capacité extraordinaire à nouer des relations et des structures sociales sophistiquées fondées sur l’altruisme mutuel, bien qu’individuellement, ils soient fondamentalement stupides. L’argent lui-même est un dérivé de la confiance. Si nous parvenons à comprendre comment les termites s’organisent, nous pourrons peut-être mieux appréhender les principes sous-jacents du comportement des marchés – et faire fortune. »
Alors , comment les schémas d’implantation des termites peuvent-ils constituer une stratégie d’investissement pertinente ? Là encore, les faits sont difficiles à obtenir. La journée d’Epstein commence à 5 h du matin : il se lève et scrute les marchés mondiaux sur son écran Bloomberg. Chacune de ses résidences, à New York, Saint-Thomas, Palm Beach et au Nouveau-Mexique, ainsi que son Boeing 727, est équipée du matériel nécessaire pour qu’il puisse se lever et commencer à trader dès son réveil. Il contacte son banquier privé chez JPMorgan pour avoir une idée de la réaction des investisseurs fortunés aux fluctuations du marché – le meilleur indicateur du sentiment du marché, selon lui. Ensuite, il appelle des cambistes en Europe. Il passe environ dix heures par jour au téléphone – après tout, il gère quasiment seul 15 milliards de dollars.**
Étrangement, malgré sa passion pour les sciences, il est réfractaire à l’informatique et n’utilise pas le courrier électronique. « J’aime entendre des voix et voir des visages quand j’interagis », a-t-il déclaré. Compte tenu des sommes considérables qu’il doit investir, il privilégie les actifs à très forte liquidité, comme les devises, même s’il s’intéresse également aux matières premières et à l’immobilier. Ses proches le décrivent comme un trader impulsif et volage, toujours guidé par la maxime d’Ace Greenberg : « Si l’action perd 10 %, vendez-la. » Il a parié à la baisse sur le real brésilien, et ses proches affirment que ces paris ont été extrêmement fructueux. Il a récemment pris une position longue sur l’euro avant son rebond, estimant que les Européens étaient trop fiers pour voir leur monnaie se déprécier davantage face au dollar. Ses prochains objectifs : une vente généralisée à la baisse de la Bourse de Francfort et une possible attaque contre l’ancrage du dollar de Hong Kong à la suite des récentes révélations sur le programme nucléaire nord-coréen.
Rien de tout cela n’est sorcier en matière d’investissement, mais bien choisir la bonne orientation et le bon moment, aussi classique soit l’idée d’investissement, peut rapporter gros. Avant de prendre une position importante, Epstein se rend généralement dans le pays concerné. Il a récemment passé une semaine en Allemagne à rencontrer divers responsables gouvernementaux et financiers, et il se rendra au Brésil dans les prochaines semaines. Pour tous ces voyages, il voyage seul à bord de son Boeing 727, un avion de ligne.
Des proches d’Epstein affirment qu’il est horrifié par l’attention médiatique croissante dont il fait l’objet ( Vanity Fair prépare un portrait exhaustif et le bureau de Villard House croule sous les appels d’autres médias). Il n’a jamais accordé d’interview officielle, ni à ce magazine, et sa photo n’est apparue dans aucune publication. Pourtant, pour quelqu’un d’aussi obsédé par sa vie privée, on peut se demander : n’a-t-il pas réalisé qu’emmener Clinton et Spacey en Afrique allait le démasquer ? Comme il l’a confié à un ami : « Si mon but ultime était de rester discret, voyager avec Clinton était une erreur stratégique. Je le reconnais maintenant. Mais vous savez quoi ? Même Kasparov en fait. On passe à autre chose. »
* Le concept de confiance – trust
La confiance est le mot qui revient sans arrêt à la bouche des promoteurs de la technologie de la blockchain.
La confiance-trust, « Valeur » promue par Klaus Schwab…
** Actualisation de 15 milliards de dollars de 2002, AVANT plus-value sur les investissements
Le voyage de 2002
Il y a plusieurs facettes dans la personnalité d’Epstein. Il représente l’élite des Illuminati par sa famille qui provient d’une longue lignée de rabbins ashkénazes kabbalistes.
Au Xe siècle, les Khazars avaient adopté la religion talmudique babylonienne qui valorise le pédosatanisme lors de rituels incluant la torture, le viol, le meurtre et le cannibalisme sur enfants. Ces pratiques remontent au culte de Baal.
Les rituels sataniques donnent un sentiment de puissance et une énergie très importants. Ils soudent les adeptes. Ils développent une intelligence manoeuvrière et un amoralisme très utiles dans les affaires. Ils représentent l’aspect mystique, spirituel et surnaturel propre à affranchir et dédouaner les disciples de la secte de leurs actes répréhensibles et abominables.
La facette affairiste d’Epstein utilise la pédophilie comme élément attractif pour les puissants qui ont une sexualité déviante et perverse dont le sommet de l’extase est obtenu dans les relations avec des enfants.
Epstein était doué pour tisser les liens entre les VIP et faire circuler des informations utiles pour faciliter les placements et accroître les rendements. Il avoue dans certains mails que l’élite a le droit de profiter de délits d’initiés au détriments des « Goyim ».
Surdoué, il voulait réunir les plus intelligents du monde et oeuvrer dans tous les sens, n’oubliant pas la philanthropie. Son système orientaliste et moniste souhaitait fusionner les énergies de l’intelligence, du sexe, du crime, de l’argent et de l’occultisme pour atteindre un nirvana ou une extase spiritualiste et égaler non pas Dieu, mais son contraire. Cela s’appelle l’ambition au service du Mal.
Certains mails révèlent qu’il se considérait comme faisant partie d’une aristocratie racialement supérieure, le peuple n’étant que du bétail à exploiter. Ces considérations figurent dans le Talmud. Dans ce même Talmud, la justice est à double standard entre les initiés intouchables et le peuple.
De part ses origines et ses pratiques mystiques dans les cultes sataniques, Epstein faisait semble-t-il partie des supérieurs inconnus et peut-être des dirigeants spirituels qui sont au-dessus des super-loges. Il était membre de la Trilatérale et du CFR. La description du plafond de son Temple sur l’île St. James montre que l’ésotérisme n’avait pas de secret pour lui. Il était très initié comme l’était sa famille de générations en générations.
Si l’on considère l’ensemble de sa personne et de son action, on peut dire qu’il résume à lui seul le dogme de la démonologie et du messianisme talmudique qui en est issu.
Sa dévotion pour Baal, l’intelligence, la race supérieure dominatrice, la mystique, l’ésotérisme démoniaque, les perversions sataniques et l’appât du gain en font un Golem, un monstre comme l’était Frankenstein.
Epstein représente ce que fait et devient un homme très intelligent quand il n’est pas guidé par la morale et le Christ.
La question est : que nous prépare-t-on en coulisses pendant qu’on amuse la galerie avec une multitude de documents qui auront forcément été plus ou moins caviardés par les intéressés ?
On fait sauter quelques têtes et après ?…
@Samares
Le dossier Epstein est une révélation capitale pour le bien dans le monde. Il ne s’agit pas de diversion, mais d’un coup de maître pour confondre l’Etat profond mondialiste et pédo-sataniste.
Certaines vidéos sont insoutenables. La procureure Sydney Powell les avait visionnées en 2020 et avait dénoncé le pédo-satanisme des Démocrates en relation avec le Pizzagate. Ce dossier a été logiquement classifié sous Biden pour ressortir avec Trump.
Il est temps de crever l’abcès. Les disciples du dieu Baal ont été beaucoup trop loin politiquement, économiquement, rituellement et socialement.
Le satanisme est une idéologie destructrice de l’Humanité, de la Civilisation, de la famille, de la Foi, de la nation et surtout des enfants.
Les disciples de Baal sont les mondialistes unipolaires, les sionistes khazars, les messianistes talmudiques, les ésotéristes judéo-égyptiens et leurs suiveurs.
Trump veut nationaliser la FED. Cela signifie qu’il souhaite se débarrasser de la finance apatride qui contrôlait les banques centrales, le FMI et le BRI.
Trump est en train de moraliser son administration et son économie. Il veut tuer la Bête et avec elle les initiés de Baal-Satan, les adeptes des sciences occultes et de l’ésotérisme pédo-sataniste des loges. Il s’est retiré de nombreuses institutions internationales mondialistes. Le WEF est dans la ligne de mire.
Les juges demanderont de décaviarder et les noms seront publics.
Au coeur du mondialisme unipolaire, il y a le dieu Baal et les rituels babyloniens. Tout doit sortir pour assainir la politique et redonner aux peuples la place qu’ils méritent.
Les Illuminati sont des criminels. Les documents sur Epstein et le Pizzagate le prouvent. La boite de Pandore est ouverte et la vérité sort. C’est très important.
Le monde est remis à l’endroit sur la base des religions positives non sataniques. Car, les doctrines religieuses commandent les philosophies et les philosophies commandent les politiques.
Les doctrines sataniques, prophétiques et messianiques, comme celles de la Synagogue de Satan, ne peuvent rien produire de valable pour l’Humanité.
La finalité de tous ces vampires est simple c’est l’accouchement du « Grand Israël » au détriment de la multipolarité et donc des autres nations de la terre.