Pierre Teilhard de Chardin prophétise la noosphère qui préparerait l’avènement d’un Christ cosmique. La singularité technologique de Ray Kurzweil (directeur de l’ingénierie chez Google) en est une déclinaison.
Pierre Teilhard de Chardin, un père jésuite pas comme les autres
Le père Teilhard a un décodage du catholicisme qui lui est propre. Il est proche du célèbre eugéniste Julian Huxley dont le grand oncle était un promoteur agressif de la Théorie de l’évolution de Darwin. Teilhard adhère à la théorie du Big bang d’un autre prêtre catholique, l’abbé Georges Lemaître, contemporain et théoricien de l’atome primitif. Celui-ci déclarait à la fin de sa conférence à l’Institut catholique de Paris :
« J’espère vous avoir montré que l’univers n’est pas hors de la portée de l’homme. C’est l’Eden, c’est ce jardin qui a été mis à disposition de l’homme pour qu’il le cultive, pour qu’il le regarde. L’univers n’est pas trop grand pour l’homme, il n’excède pas les possibilités de la science ni la capacité de l’esprit humain ».[15]
La noosphère de Chardin
Avant de poursuivre, il est utile de se poser la question de ce qu’est la noosphère de Chardin. Celle-ci consisterait en une « pellicule de pensée enveloppant la Terre. Elle est formée par l’ensemble des communications humaines ».
Ce concept de noosphère rejoint ce que nous annoncions dans Coup d’Etat planétaire avec le concept de machine informationnelle qui engloberait l’ensemble des interactions des vivants, à la différence que celle-ci incluait aussi les supports techniques qui permettaient la circulation de l’information et de la communication (les TIC).[16]
D’où l’indispensable processus de planétisation humaine dans le cadre de la construction de la maison commune (phénomène que nous avons identifié dans le cadre de la globalisation) à laquelle nous sommes contraints de participer. Car selon Chardin, « Rien dans l’univers ne saurait résister à un nombre suffisamment grand d’intelligences groupées et organisées.[17] »
La noosphère de Teilhard est le fruit de la progression puis de la convergence de la Théorie de l’évolution de Darwin et du concept de la biosphère de Vernadsky.
Pour Teilhard, l’humanité se rassemble pour rejoindre son Dieu au travers du point Oméga, sachant que pour tout Chrétien, Jésus est l’Alpha et l’Oméga, deux points repensés par Teilhard et représentés sur son schéma de convergence. Le point Oméga serait donc le point d’arrivée de l’union de la conscience des êtres de la planète regroupés dans l’attente du messie.
Selon certaines pensées exprimées depuis plus d’un siècle, les consciences individuelles des participants à la noosphère vont être toujours plus attirées les unes vers les autres autour du point Oméga. La multiplication des centres « comme images relatives de l’ensemble des centres harmonisés participe à la résurrection spirituelle ou théophanie du Christ cosmique[18] ».
La noosphère est ainsi une étape importante de l’évolution qui peut converger vers le point Oméga. Une fois atteint, l’humanité peut s’attendre à l’avènement du Christ cosmique. La vision de Téilhard se veut holistique.
Don DeLillo présente le Point Oméga de Teilhard ainsi : Il a extrapolé le concept d’une galaxie spirale pour inclure l’univers entier et en a forgé un point de vue philosophique unique. Son univers était compromis par 2 forces fondamentales : tangentielle ou rotationnelle (qu’il appelait aussi matière) et radiale ou centripète (aussi appelée amour). Les forces centripètes conduisent à l’involution, c’est-à-dire à la transformation d’un état de complexité désorganisée en un état plus organisé. Le résultat final de cette involution est le Point Oméga ou la fin du monde tel que nous le connaissons. À ce point, l’univers se trouve dans un état de complexité organisée.[8]
Dans sa description du phénomène, Jaime Rodriguez Ramos écrit : « Le point final était Christ et Dieu, la parousie divine, la seconde venue qui avait été prophétisée dans la Bible. Il [Teilhard] a tout mis en avant en combinant les credo dominants de son temps. La religion élevant les humains vers la spiritualité et la grâce. Le marxisme et le capitalisme font avancer les humains vers le progrès matériel. Teilhard a dit qu’une nouvelle religion était nécessaire pour notre époque qui monte et avance en même temps. Avancer vers la prospérité matérielle pour s’élever spirituellement et vers Dieu. »[9]
Les idées qu’avaient développées Teilhard lui avaient valu les foudres de l’église. Puis le pape Jean XXIII le réintègrera. D’autres papes post Concile Vatican II iront plus loin et vont même se référer à sa vision. C’est ce qui se passa avec l’encyclique du pape François de 2015, référence au minimum morale à l’Agenda 2030.
Les transhumanistes de la Silicon Valley inspirés par Pierre Teilhard de Chardin.
La singularité technologique est basée sur un concept et une métaphysique inspirée par Teilhard. C’est son concept qu’il faut comprendre pour saisir la quête d’immortalité des transhumanistes, avec un Kurzweil qui voudrait faire ressusciter son père mort devant lui !
Cette singularité, que le père jésuite Teilhard avait décrite au début du 20ème siècle à l’occurrence du Point Oméga, correspondrait au moment où la conscience humaine, auparavant mutualisée, serait comprimée de manière importante dans le cadre de l’évolution convergente vers ce point.
Pour Teilhard, la « céphalisation », soit l’augmentation de la conscience des êtres vivants était pour lui la tendance la plus importante de l’évolution[7]. Au bout du processus, la conscience collective:
« L’avènement de l’homme marque un palier entièrement original, d’une importance égale à ce que fût l’apparition de la vie, et que l’on peut définir comme l’établissement sur la planète, d’une sphère pensante, surimposée à la biosphère, la noosphère».
Teilhard de Chardin
La vision teilhardienne était partagée par Julian Huxley, le premier patron de l’UNICEF, qui a d’ailleurs traduit au moins un de ses livres, et qui a préfacé le Phénomène humain, publié la première fois en anglais en 1959. Teilhard a été et est toujours enseigné partout, y compris au niveau universitaire. Il se dit que c’est lui qui a soufflé l’appellation transhumanisme à Julian Huxley.
Que l’on parle du Point Oméga du père jésuite, de la Singularité technologique de Ray Kurzweil , ou de la vision que Elon Musk a d’une IA potentiellement incontrôlable, on s’attendrait dans les 3 cas à l’avènement d’une divinité ou d’une hyperpuissance (non définie) qui dépassera et dominera l’humain.
Connecter les cerveaux à la machine
Musk le prévoit à l’horizon 2025.[1] Kurzweil confirme qu’à cette date la superpuissance d’un ordinateur permettra alors la simulation neurale du téléchargement d’un cerveau humain[2]. En lisant cela, on peut au premier abord avoir envie d’exploser de rire . Cependant, un Elon Musk doit être pris au sérieux pour la simple raison que ses entreprises et lui-même détiennent une partie des richesses mondiales. Il est l’homme le plus riche au monde avec 178,9 milliards de dollars. De plus, il contrôle SpaceX capitalisée à 140 milliards, Tesla près de 515 milliards, Paypal 85 milliards, etc.
Quant à Neuralink dont l’ambition serait de mettre à disposition des implants pour connecter le cerveau de l’humain à la machine, elle est hors de toute estimation financière car en théorie, il serait amené à pucer une bonne partie, voire l’ensemble, de l’humanité. Encore faut-il que son produit fonctionne sans tuer les cobayes, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui.
Ces appareils visent à guérir une gamme de conditions allant de l’obésité, de l’autisme, de la dépression et de la schizophrénie, et à permettre la navigation sur le Web et la télépathie. https://www.theguardian.com/technology/2023/may/25/elon-musk-neuralink-brain-implant-fda-approval-human-study
La singularité technologique ou Singularité, qui devrait se produire selon Kurzweil vers 2045, consiste en un emballement de la croissance technologique, dû à l’Intelligence Artificielle, qui induirait des changements imprévisibles dans la société humaine. Au-delà de ce point, le progrès ne serait plus l’œuvre que d’intelligences artificielles, ou « supraintelligence » qui s’auto-amélioreraient, de nouvelles générations en nouvelles générations de plus en plus intelligentes apparaissant de plus en plus rapidement, créant une « explosion d’intelligence » créant finalement une puissante superintelligente qui dépasserait de loin l’intelligence humaine.[3] Cerise sur le gâteau, les humains deviendraient alors immortels. Oui, mais quel genre d’humains puisque le modèle exige la mutation en transhumains, puisqu’il faudrait télécharger son cerveau dans le cloud (céphalosphère)?
Voici une description plus ancienne de la singularité technologique. En 1965, Irving John Good [4]parlait d’une explosion d’intelligence :
« Mettons qu’une machine supra-intelligente soit une machine capable dans tous les domaines d’activités intellectuelles de grandement surpasser un humain, aussi brillant soit-il. Comme la conception de telles machines est l’une de ces activités intellectuelles, une machine supra-intelligente pourrait concevoir des machines encore meilleures ; il y aurait alors sans conteste une « explosion d’intelligence », et l’intelligence humaine serait très vite dépassée. Ainsi l’invention de la première machine supra-intelligente est la dernière invention que l’Homme ait besoin de réaliser ».[5]
Vernor Vinge [6]va populariser le concept de singularité technologique. Il y postule qu’à l’horizon 2023, l’humanité créerait une IA surhumaine qui mettrait un terme à l’humanité. Et voici la phrase-clé de ce monsieur, reprise dans Wikipédia : « (…) des intelligences surhumaines, créées par des humains aux capacités augmentées cybernétiquement ou par d’autres intelligences artificielles moins développées, seraient capables d’améliorer leurs propres capacités. (…) Ainsi une spirale de progrès de plus en plus rapide amènerait à des progrès technologiques très importants en une courte période de temps. »
Par conséquent, pour faire advenir la superintelligence ou le Point Oméga, les génies de la Silicon Valley ont besoin d’êtres humains augmentés et obligatoirement connectés pour faire bénéficier la planète de leurs avantages. Or, si cela devait se passer à l’insu de l’humanité et sans un consentement éclairé, nous serions face au plus grand génocide pensable. Il s’agirait ni plus ni moins de l’éradication volontaire de populations biologiques pour espérer faire émerger une nouvelle race d’humains robotisés.
Cette solution extrême de faire « augmenter » les capacités de l’humain est la solution de rechange face à l’échec de la création de robots bénéficiant de l’intelligence générale de l’humain.
Les pays totalitaires transformés en labos de la BigTech
C’est ce qui s’est passé grâce à un capitalisme exacerbé qui a offert des sommes astronomiques à des scientifiques afin de développer le matériel adéquat qui sert actuellement à l’IA. Il est curieux de constater que la période de crise monétaire et financière noire pour l’Occident corresponde à la période où l’IA a fait le plus de « progrès »… D’ailleurs, nous avions constaté dans nos multiples publications un déplacement des richesses des entreprises habituelles vers les BigTech. Ceci explique-t-il cela ?
Pour l’heure, le système bancaire est actuellement exsangue et ces entités sont sur le devant de la scène pour cueillir ce qu’il reste des pays et imposer un fascisme technologique qui, en théorie, devrait déboucher sur le puçage de l’humanité par le cerveau.
Parallèlement à la dépossession de tous les niveaux et de tous les instants en faveur des BigTech, elles-mêmes aux mains de Planète finance, nous avons constaté que des pays qui sortaient d’un marxisme pur et dur ont eu plus de facilité à introduire des technologies nouvelles dont la finalité n’était pas toujours compatible avec la conception que nous avons en Occident de l’humain.
De manière plus générale, les pays pauvres sont devenus une espèce de laboratoire avec des populations démunies plus ou moins d’accord, plus ou moins forcées de jouer les cobayes…
Pour nous c’est Teilhard qui est le père spirituel du concept de singularité de la Silicon Valley ; à la différence près que celui-ci s’attend à l’avènement d’un Christ cosmique (variante du Christ du Nouveau Testament), alors que les adeptes de la Singularité technologique s’attendent à une prise de pouvoir par les machines avec un espoir que celles-ci seraient bienveillantes avec eux.
Teilhard de Chardin est, à l’heure actuelle, vanté aux quatre coins de la planète. Il est une référence pour les adeptes du cyberespace, mais aussi de planète finance.
Teilhard, un père jésuite célébré par la haute finance internationale à l’ONU
Teilhard fut, les dernières années de sa vie, boursier de la Wenner-Gren Foundation, du nom du créateur de la marque Electrolux.
Ce mécène pro-nazi, surnommé le Rockfeller de Suède, figurait sur la liste noire américaine… Il était accusé d’être un des principaux personnages de coulisse qui ont financé la Seconde guerre mondiale…
Il aurait aussi financé les nazis entre 1932 et 1942 depuis une banque des Bahamas, et aurait caché l’or nazi en Amérique du Sud. Sa fondation opère toujours dans le domaine de la recherche anthropologique.
Teilhard semble très apprécié de Planète finance, celle qui a globalisé le monde. Les célébrations des 50 ans de son décès ont été à la hauteur de l’intérêt que les dirigeants d’aujourd’hui accordent à ses travaux. Voici un résumé très instructif du symposium qui s’est tenu à New York pour célébrer la mort du père de la noosphère.
Que du beau monde, tant du milieu académique, financier, que religieux.[10] Le déroulement de la rencontre est lui aussi éminemment intéressant pour voir que nous nous trouvons là sur un terrain qui dépasse la simple idéologie d’un prêtre isolé.
En 2005, la mort du père a été célébrée par des noms très prestigieux du monde de la science ET de la haute finance. Pour ce faire, l’Association américaine Teilhard s’est associée à la Fondation Teilhard De Chardin et à l’Association des Amis de P. Teilhard De Chardin de Paris pour commémorer le 50e anniversaire de la mort de Pierre Teilhard de Chardin à New York en 1955.
La commémoration de trois jours[11] a commencé par un symposium le vendredi aux Nations Unies à New York, auquel ont participé 600 personnes et intitulé Global Spirituality and a Sustainable Future. Coparrainé par la Mission française auprès des Nations Unies, le PNUE, l’UNESCO et le Forum sur la religion et l’écologie, le symposium était animé par John Grim, président de l’association américaine Teilhard.
Cela a commencé par un court métrage sur l’histoire de l’univers produit par Neal Rogin, puis présenté comme conférenciers Brian Swimme et Mary Evelyn Tucker, qui ont parlé du contexte cosmique de notre civilisation planétaire émergente.
Parmi les autres intervenants figuraient Jeffrey Sachs, directeur de l’Earth Institute ; Bertrand Collomb, président du groupe Lafarge et président du World Business Council for Sustainable Development, et Steven Rockefeller, président du Rockefellers Brothers Fund et président du comité international de rédaction de la Charte de la Terre.
Un accueil télévisé a également été présenté au rassemblement par Wangari Maathai, lauréate du prix Nobel de la paix en 2004.
Le samedi matin 8 avril, un petit symposium sur L’influence de la pensée de Teilhard sur la recherche scientifique s’est tenu dans la salle du synode de la cathédrale Saint-Jean-le-Divin dans le haut de Manhattan.
La table ronde comprenait Ludvico Galleni, professeur de biologie, Université de Pise; Mark McMenamin, professeur de géologie, Mount Holyoke College; Kathleen Duffy, professeur de physique, Chestnut Hill College; Harold Morowitz, Krasnow Institute for Advanced Study et James Skehan, SJ, professeur de géologie à l’Université de Boston.
Le samedi après-midi a vu une magnifique célébration de la vision de Teilhard dans le grand sanctuaire de la cathédrale Saint-Jean-le-Divin, en présence de plusieurs milliers de personnes. L’événement liturgique comprenait des lectures et des commentaires sur la vision de Teilhard, des œuvres de danse et de chorale, et de la musique par l’organiste de la cathédrale, ainsi que des membres du Paul Winter Consort. Après un accueil par John Grim et le doyen James Kowalski, la célébration était composée de quatre sections, chacune honorant une dimension de la vision teilhardienne.
Sous le titre général de L’Épopée de l’Univers, ces sections comprenaient L’Éclat, L’Émergence de la Vie, Le Feu de la Conscience et le Feu de l’Esprit.
Après des lectures de Teilhard et entrecoupées de danse et de musique, les homélies ont été prononcées par Brian Swimme, astrophysicien ; Miriam Therese McGillis, fondatrice de Genesis Farm; Ursula King, professeur émérite de l’Université de Bristol et Helen Prejean, auteur de Dead Man Walking.
L’impressionnante célébration en a touché plus d’un et a glorieusement exprimé la vision transformatrice de Pierre Teilhard de Chardin.
Dimanche matin, un petit groupe comprenant la délégation française s’est rendu en pèlerinage sur la tombe de Pierre Teilhard de Chardin, située au Culinary Institute of America, un ancien séminaire jésuite sur la rivière Hudson au nord de New York.
Dans l’après-midi, une célébration de la messe sur le monde, écrit par Thomas King, SJ, a été dirigé par lui à l’église catholique romaine St. Ignatius à New York. Les événements de la commémoration du 50e anniversaire de la mort de Teilhard ont été coordonnés par le révérend Franklin E. Vilas, D.Min, au nom du conseil d’administration de l’American Teilhard Association. Les événements ont été rendus possibles en partie grâce à des subventions de la Fondation V. Kann Rasmussen, de la Fondation Germeshausen, du Kendeda Sustainability Fund de la Tides Foundation, de la John Templeton Foundation et de la Owlsley Brown Charitable Foundation[14]
[1] The independant, Elon Musk claims AI will overtake humans in less than five years, 2020
[2] Projet Blue Brain, image
[3] „Singularity Hypotheses, A scientific and philosophical assessment“, Annon H Eden, James H Moor, Johnny H Soraker, Eric Steinhart, Springer, 2012
[4] Contrairement à ce que présentent les médias de masse, non Kurzweil n’est pas le prophète de la Singularité.
[5] Wikipédia
[6] Technological singularity, Vinge, 1993
[7] https://www.linkedin.com/pulse/jesuit-priest-singularity-prophet-elon-musk-jaime-rodriguez-ramos/ Responsable innovation et conseiller technologique
[8] Le point Oméga et au-delà : l’événement de la singularité https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7966419/
[9] Id.
[10]» Cinquantenaire de la mort de Teilhard (2005)
[11] Le week-end du 7 au 9 avril 2005,
[14]https://teilharddechardin.org/about/history/fiftieth-anniversary-of-the-death-of-teilhard/
[15] Lambert Dominique, Un atome d’univers, Ka vie et l’œuvre de Georges Lemaître, Ed. Lessius et éditions Racine, 2000, p 313 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7966419/
[16] « Super-ordinateurs, mythes ancestraux et cultes de la mort de la Nosphère, Ewen Chardronnet, 2019 Image noosphère source Makery.info –
[17] La tyrannie de la séléction par le QI et la volonté de le faire augmenter par les parents peut commencer !
[18] Wikipédia
On vit une époque formidable…. Et paradoxalement, plus on avance dans le grand n’importe quoi technologique, plus le puzzle déviant se met en place et plus le monde va découvrir dans la douleur une autre réalité.
Chacun est à sa place et va jouer sa participation jusqu’à l’explosion finale imposée par le vrai Créateur.
La vision qu’avait Teilhard de Chardin de notre Créateur était-elle orthodoxe et agréée par le Vatican de l’époque ?
Ne pas confondre liberté pour l’être pensant de régresser, condition absolue pour que sa progression, incarnation après incarnation, ait une valeur, avec un mythe leviathanesque ou simplement diabolique.
Le cardinal Lustiger a une fois répondu à un journaliste « Oui, l’Enfer existe, mais il est vide ». Ennuyeux, n’est-il pas ?
PS. Un détail qui n’en est pas vraiment un : il écrivait le mot « univers » qui est un toponyme « univers » ou « Univers » ?
Les Dominants de tous temps ont utilisé toutes les possibilités pour hypnotiser les gueux.
En particulier les rites et mythologies religieuses encombrant les esprits dès le plus jeune âge.
Au 20 ème siècle se met en place des sciences du cerveau (après les publications populaires des divers spiritismes et prises de conscience de l’inconscient).
Le grand moment du développement de ces sciences fut l’hypnotisation collective nazie, héritées des travaux et théories étasuniennes entreprises par le Système capitaliste – essentiellement anglo-saxonne (totalitaire plus ou moins suivant les moments mais toujours impérialiste).
L’eugénisme comme méthode de poursuite de l’évolution sert à la fois de substitut religieux et de méthode de domination via une élite. C’est une évolution dans la parfaite logique nazie (logique d’élimination des parasites et de culture/génération d’une élite (dominante) en imitation très réductrice de la nature : l’alpha – le plus puissant – domine ET transmet ses gènes).
L’élite capitaliste trouve dans ces méthodes (et régime de soumission des populations) un moyen de se maintenir au pouvoir avec une argumentation de raison raisonnante (à condition de ne pas trop réfléchir et de bafouer l’égalité de Droit et autres éthiques de vie sociale paisible).
C’est utilitariste ET pour les esprits faibles, les « croyants », une manière de maintenir un ordre que le Spectacle (des médias de grands chemins) fait désirer aux hypnotisés.
Le désordre mis en scène (au cinéma ET dans la rue) parvient à faire voter les campagnes paisibles POUR l’extrême droite ! Ce qui PROUVE le succès des Dominants à tromper, hypnotiser les esprits.
Les révoltes que nous voyons SONT des instruments DU POUVOIR
afin de valider le totalitarisme fascisant en cours de mise en place progressive et devenu bien visible depuis environ 30 ans.
L’ingénierie sociale du Système est un gros succès quand on voit la vaccination de masse, quand on voit la désignation des russes comme ennemis (« il faut détruire l’économie russe » donc il faut TUER EN MASSE une population ! Dixit un ministre français encore EN EXERCICE), quand on voit notre incapacité à résister, c’est à dire à nous concerter dans le moindre mouvement populaire.
La destruction systématique de tous les groupes (sociaux) est UNE des plus évidente caractéristique du fascisme.
La destruction de masse des nuisibles est une des plus évidente caractéristique des nazis.
Et ces deux méthodes SONT publiquement et officiellement prônées par NOTRE GOUVERNEMENT (larbin des Dominants étasuniens).
La conclusion synthétique est facile à faire et fortement renforcée par les dernières lois de surveillance totale et permanente et des PLEINS POUVOIR qu’il vient de se donner.
Nous avions été prévenu mais c’est trop tard.
Le chaos social destructif est le prochain stade ; inexorable car nous n’avons plus les moyens ni physiques ni mentaux de résister en masse.
Pingback: Les infos et news du 16 juillet 2023 – Les moutons enragés
Chère Liliane, heureux de vous voir plonger dans l’Univers de Theilhard de Chardin qui était un « Honnête Homme », ce qui n’est pas le cas de tous ceux qui essayent de récupérer sa pensée sans dire, qu’ils agissent pour le compte de LUCIFER,comme un grand nombre des êtres de Pouvoir ! Bien qu’opposé de longues années aux pouvoirs de l’église qui dénigrait sa pensée, il a toujours refuser de renier ses voeux de prêtre malgré toutes les souffrances qui lui ont été imposées par elle, en contestant sa vision fondamentale du Monde. & attention aux interprétations servant les intérêts des Puissances Financières, de l’IA, de l’Eglise actuelle & passée,etc…qui se servent de sa pensée à des fins diaboliques…Ayant assisté personnellement aux conférences des Amis de T.de Chardin à Vezelay vers 1968/70 avec mon père,il est resté pour moi une base solide sur laquelle l’être humain peut se construire. Chacun devrait se pencher sur le contenu de ses oeuvres pour ne pas se laisser influencer par tous ceux qui violent l’essence même de sa pensée…(J’ai toutes ses oeuvres ou presque)
@gmtmistral, J’espère que vous n’êtes pas trop choqué par mon travail. Ma rétro-ingénierie m’a amenée à Teilhard. Je vous mets ce lien qui résume un peu la chose. https://www.linkedin.com/pulse/jesuit-priest-singularity-prophet-elon-musk-jaime-rodriguez-ramos/
Chère Liliane, je ne vais pas rentrer dans un commentaire point par point sur Teilhard de Chardin. Mais si un jour jai un peu plus de temps, je m’y pencherai. Le texte de Jaime R.Ramos me confirme dans mon analyse 1ère que cet individu, comme Kurzweil, ne sont que des membres des puissances maléfiques qui cherchent à détourner les écrits de TdeC au profit de leur cause corrompue par les puissances financières qu’ils servent…(pour mémoire,Google=CIA). L’affubler du titre de « Prophète de la Singularité » illustre une méconnaissance de ses oeuvres, & une volonté de le lier à la décadence actuelle de la science, de l’Eglise, de la Civilisation. Je dirais même que c’est une insulte quand on connait les épreuves qui ont été les siennes. Je rappellerai simplement qu’il était brancardier en 1914,& que face à une mitrailleuse Allemande en position dominante face aux Français,il a été chercher un blessé Français où il avait 200% de chance d’être abattu,& pas une balle ne l’a touché… ! Alors Linkedin & Google = zéro ! Prenez contact avec Les Amis de Teilhard, il y a de grands esprits honnêtes, bien meilleurs que moi,qui vous aideront à mieux comprendre cet esprit exceptionnel qui est le Phare du 20è siècle & de notre époque…Jeanne Mortier doit être décédée, elle était la secrétaire de l’Association à l’époque.Teilhard n’était ni un politique, ni un commerçant, mais un sage inspiré par DIEU au sein d’une Eglise en difficulté.
PS: (Hors Teilhard) Vous devriez vous pencher sur « La Prière » puissance qui devrait nous permettre de défaire les puissances du MAL. Démontré par N.J.Stovell, physicien:https://emcitv.com/page/texte/la-puissance-de-la-priere-est-scientifiquement-prouvee-1652.html
@gmtmistral, vous avez raison, et je me suis mise à rechercher les propos de Teilhard lui-même. Voilà ce que j’ai trouvé dans cet article. Je le trouve extrêmement important dans un contexte de gouvernance cybernétique, avec contrôle et retrofeedback, We must recognize, then, the vital importance of a collective quest of discovery and invention no longer inspired solely by a vague delight in knowledge and power, but by the duty and the clearly-defined hope gaining control (and so making use) of the fundamental driving forces of evolution.
And with this, the urgent need for a generalized eugenics (Text sourced from https://www.organism.earth/library/document/convergence-of-the-universe) (radical no less than individual) directed, beyond all concern with economic or nutritional problems, towards a biological maturing of the human type and of the biosphere.
Votre point de vue m’intéresserait si vous aviez le temps de lire cet article de TdC. https://www.organism.earth/library/document/convergence-of-the-universe
Bonsoir Liliane, je m’y pencherai demain & vous ouvrirez ma modeste compréhension car lors des Journées TdeC autrefois à Vezelay, j’ai mesuré tout le travail qui me restait à faire pour arriver à la cheville des meilleurs…
Mais Teilhard est resté un phare des vies de notre famille.La Grande Bataille actuelle contre Lucifer est telle que seule la Prière nous sauvera de la Guerre Nucléaire préparé actuellement par les USA, quitte à détruire l’Humanité & la Planète ! A bientôt…
Bonjour Liliane, suite: j’ai lu avec attention le texte de Tde C sur la « Convergence de l’Univers qui inclut La Convergence de l’Humain, de la Noosphère,de la Biosphère,etc..qui provoquent la mise en mouvement de l’Univers.Mais je voudrais revenir sur un point essentiel quand vous lisez TdeC, il faut vous dégager de toutes les pensées des tordus transhumanistes qui ont envahi les médias & polluent nos esprits.Il faut l’aborder en ne considérant que les aspects positifs de son approche,sans laisser place au MAL qui n’a jamais fait partie de sa pensée.Dans l’Hymne de l’Univers page 99/100: « Le Monde se construit. »Il doit se comparer à quelque système organisé,animé d’un large mouvement de croissance qui lui est propre.Au cours des siècles un plan d’ensemble parait vraiment en voie de se réaliser autour de nous.Il y a une affaire en train de se réaliser dans l’Univers,un résultat en jeu,que nous ne saurions mieux comparer qu’à une gestation et à une naissance: la naissance de la réalité spirituelle formée par les âmes,et par ce que celles-ci entraînent avec elles de matière.Laborieusement, à travers et à la faveur de l’activité humaine, se rassemble, se dégage et s’épure la Terre nouvelle.Non, nous ne sommes pas comparables aux éléments d’un bouquet,mais aux feuilles et aux fleurs d’un grand arbre,sur lequel tout apparaît en son temps et à sa place, à la mesure et à la demande du Tout. » Il y a tant de richesses et de textes à lire & comprendre, qu’une vie n’y suffit pas…
A bientôt
Un autre point qui apparait dans votre publication, qui mériterait à lui seul, un article approfondi: c’est « l’EUGÉNISME », sujet à controverses, mais qui mériterait que nous nous y penchions, une fois encore avec l’Esprit de Bonté & de Sagesse indispensable à la réalisation d’un UNIVERS PARFAIT & DIVIN…
@gmtmistral, Teilhard parle clairement d’eugénisme et le demande. Il est même question d’un eugénisme radical dans The Convergence of the universe. C’est d’autant plus important que le pape François se réfère à lui dans Laudato si.
Si les églises ne protègent plus les vulnérables, les vieux, les handicapés, etc., qui va le faire? Plus grave, cela peut être considéré comme une caution morale et éthique par les eugénistes qui trouvent qu’il y a surpopulation….
Cela dit, pour répondre à la dernière partie de votre message, je dirais que de mon humble point de vue, l’univers est déjà parfait et divin. C’est une catégorie d’humains ambitieuse et vorace qui sème la pagaille malgré sa toute petite taille.
Bien à vous.
Teilhard et l’eugénisme | Teilhard de Chardin | RCF
Gérard Donnadieu, exégète chevronné de la pensée de Teilhard, nous montre les ambiguïtés qui ont pu laisser croire que Teilhard approuvait l’eugénisme.
https://www.rcf.fr/culture/teilhard-de-chardin?episode=55063
Associé avec Hilaire Giron, Ancien Président de l’Association des Amis de Pierre Teilhard de Chardin, coproducteur de ces émissions aux côtés de Jean-Marie Rouvier, notre radio a souhaité consacrer une série de chroniques hebdomadaires autour de la personne et de la pensée du Père Teilhard de Chardin. Sous forme de chronique individuelle ou d’interviews de personnalités, l’émission est centrée sur l’actualité de la pensée de Teilhard dans le monde interconnecté d’aujourd’hui.
Comme je l’ai dit préalablement concernant les interprétations des oeuvres de Teilhard de Chardin par les anglo-saxons adeptes du Transhumanisme, je vous invite TOUS, à écouter & lire ses textes originaux ou ceux de l’Association de ses amis. Le dévoiement actuel de ses pensées montre, à quel point, les immenses sommes d’argent en jeu, ainsi que les enjeux politiques induits, transforment la réalité de sa pensée pour faciliter le CONTRÔLE des PEUPLES & des FINANCIERS !!!
Nous devons TOUS analyser les intérêts économiques & politiques des commentateurs, & surtout toujours revenir aux textes originaux. Merci Liliane de me permettre de corriger les interprétations anglo-saxonnes à l’origine de la crise mondiale actuelle.Connaissant & côtoyant les oeuvres de Teilhard depuis près de 60 ans, je ne peux admettre la déformation de ses pensées par ceux qui n’ont en tête que l’ARGENT & la Domination…
@gmtmistral, je vous laisse toute la place. Comme dit, Teilhard n’est pas mon centre d’intérêt. En revanche, la convergence du concept du Point Oméga de la noosphère avec la singularité technologique l’est. Et même à ce niveau, ce qui m’intéresse c’est finalement le techno-esclavagisme par la mainmise sur le corps humain. Pour le reste, je laisse le soin aux spécialistes de préciser qui est à l’origine de quoi.
Chère Liliane, pourquoi pensez-vous que la pensée de TdeC suscite tant d’intérêt ? C’est bien parce que sa VISION est FONDAMENTALE & CONDITIONNE l’AVENIR de l’HUMANITÉ…Aujourd’hui, ce n’est plus l’Église qui gouverne le MONDE, mais bien la Pensée de TdeC, car elle est l’ossature de la Guerre déclenchée par LUCIFER (& ses suiveurs). La Bataille Spirituelle est la plus IMPORTANTE, car c’est d’elle que viendra l’Age d’Or…Merci encore pour votre travail exceptionnel, qui fait avancer ce combat sans merci, où tous les coups sont permis…Mais au final, c’est DIEU qui gagne !
@gmtmistral, Dieu va gagner, mais pour moi il n’a pas besoin de noosphère. Je crois que Christ (non cosmique) a fait le job il y a 2000 ans. Et la Bible dit qu’il va s’occuper des destructeurs de la planète et de l’humanité. Cela dit, je respecte votre croyance. Très belle soirée.
Bonsoir Liliane, un petit mot sur la Noosphère: son existence est bien antérieure à notre époque, mais elle était conforme aux esprits de leur temps. Aujourd’hui elle intègre les pensées de ce temps, & participe à la prise de conscience d’une multitude d’humains de la complexité de l’Univers. La Noosphère est une partie réelle de notre monde dont le Divin a la maîtrise. Plus nous avancerons dans la connaissance des différents aspect de l’Univers, plus nous allons découvrir des éléments extraordinaires, qui vont nous mener peu à peu vers le Cosmos Divin…Bonne soirée & faites de beaux rêves, ça aide à combattre les horreurs journalières…
Bonjour,
Il pourrait être intéressant de distinguer « singularité technologique » et « autonomisation de la technique ».
Les apôtres de la Singularité annoncent un emballement du progrès technique sous la forme d’un Grand Soir ou d’une Pâques technologique. Sorte de point oméga, de climax.
Le concept d’autonomisation de la technique renvoi au même phénomène – emballement, dessaisissement – mais sous forme d’une lame de fond. La technologie se dérobe aux mains humaines (tel un corollaire de l’apostasie) et devient une puissance/bête retournée contre l’homme, avec pour fin ultime sa réification : soit sa destruction ontologique et sa réécriture à l’image de la machine.
Dans les deux cas, il est question de prise de pouvoir de la machine, de son empire sur le monde et sur les âmes.
Dans les deux cas, il est question de salut/perte par la technique – d’où la dimension eschatologique évidente.
Mais derrière l’image d’Épinal de la Singularité et son attente messianique, qui agissent comme une sorte de faux-drapeau, il est fort possible qu’il y ait déjà l’exercice d’un empire et une croissance technologique endogène (hors de tout modèle économique > qu’elle a soumis à son désir de croissance).
En ce sens, on peut tout aussi bien considérer que la supra-élite use de la technologie à des fins de domination et de jouissance – de guerre contre les peuples, que considérer qu’elle-même est une simple ouvrière de la technostructure.
Merci pour vos articles et votre travail en général
Pingback: Blackrock ou Rockfeller aux manettes de la fusion cerveau-cloud. A venir l’Internet des pensées. Apocalypse 4.0 — Der Friedensstifter