L’économie américaine crée plus de deux millions d’emplois par an. À ce rythme, le vivier de main-d’œuvre sera bientôt insuffisant pour satisfaire les besoins des entreprises. Si la croissance ne décélère pas, les salaires pourraient monter en flèche et faire déraper l’inflation. C’est pourquoi la Fed cherche à freiner l’économie, au grand dam de Donald Trump qui rêve de réélection.
Aux États-Unis, l’économie tourne toujours à plein régime. Boostée par les baisses d’impôt décidées par Donald Trump, la croissance devrait avoisiner les 3% cette année. Les effets de cette réforme fiscale vont progressivement se dissiper en 2019 et la croissance devrait ralentir mais rester au-dessus de 2,5%. L’été prochain, le pays devrait fêter ses dix ans sans récession. Une première dans son histoire.
Avec un tel rythme, l’économie crée beaucoup d’emplois: environ 220.000 par mois cette année, faisant chuter le chômage à 3,7% depuis septembre, soit son plus bas niveau depuis 1969. « Le taux de chômage peut continuer à baisser » en 2019, souligne le chef économiste de Candriam Anton Brender, avant d’atteindre son plancher. Si les créations d’emplois gardent leur dynamisme, le risque est de voir la progression des salaires accélérer et l’inflation avec. C’est pourquoi la banque centrale américaine, la Fed, cherche à décélérer l’économie, au grand dam de Donald Trump qui prépare sa campagne pour sa réélection en 2020. Explications.
Certaines personnes ne sont plus en état de travailler
Cette année comme l’année prochaine, l’économie américaine devrait créer plus de deux millions d’emplois. Mais la population en âge de travailler (les 16-64 ans), n’augmente pas aussi rapidement pour pourvoir les absorber.
Certes, sur l’ensemble des Américains âgés de 16 à 64 ans 70% ont un emploi. En théorie, il y a donc de la marge pour absorber les créations de postes. Le problème est qu’une « partie des hommes en âge de travailler ne sont plus en état de travailler », pointe le chef économiste de Candriam. La crise des opioïdes, qui a tué près de 200 personnes par jour outre-Atlantique en 2017, est l’un des facteurs expliquant cette situation. « Elle a plongé des millions d’Américains, en particulier des hommes blancs, dans une situation d’addiction et de fait ils ne peuvent plus occuper un emploi », explique Anton Brender.
Parmi les 25-54 ans (soit environ la moitié de la population active) environ 78,5% ont un emploi en 2017. Ce taux peut monter jusqu’à 80,5% fin 2019 et plafonner à ce niveau, selon les calculs du chef économiste de Candriam.
Ainsi, jusqu’à la fin de l’année prochaine, la population active peut encore apporter suffisamment de main-d’œuvre pour répondre aux besoins des entreprises. Mais dès 2020, la marge se sera refermée. Le chômage aura atteint son plancher, autrement dit les États-Unis seront au plein emploi. La population en âge de travailler ne pourra absorber que 950.000 créations d’emplois dans l’année, et si l’économie américaine continue d’en créer plus de deux millions, « il n’y aura plus assez de population active pour les pourvoir », prévoit Anton Brender. À moins de compenser par l’immigration, comme l’a fait l’Allemagne, mais avec Donald Trump au pouvoir l’éventualité paraît inenvisageable.
Bras de fer entre Donald Trump et la banque centrale
S’il n’y a plus assez de personnes pour occuper les postes, les employeurs vont devoir proposer des conditions de travail toujours plus avantageuses pour attirer des salariés. Le risque est alors que les salaires bondissent et que l’inflation dérape.
La Fed, dont la mission est d’assurer la stabilité des prix (soit une inflation proche de 2%) cherche donc à décélérer progressivement l’économie pour que les créations d’emplois ralentissent. Pour ce faire, elle a augmenté ses taux d’intérêt quatre fois en 2018 et prévoit de le faire deux fois l’année prochaine. Ces mesures ont pour effet de contracter l’offre de crédit. Des premiers effets se font déjà ressentir. Pour les particuliers, le coût du crédit immobilier s’est renchéri les décourageant d’investir, ce qui entraîne déjà une baisse de l’activité dans le secteur. Au global, la croissance économique des États-Unis devrait s’afficher en-dessous de 2% en 2020.
Cette politique monétaire menée par la Réserve fédérale n’est pas du goût de Donald Trump. Le président américain n’a cessé de critiquer ces derniers mois Jerome Powell, le patron de la banque centrale, qu’il a pourtant lui-même nommé. Il aurait même demandé à ses conseillers si la loi l’autorisait à le limoger, a dévoilé CNN samedi. Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin a démenti cette information, tout en rapportant que Donald Trump lui a fait part de son « désaccord complet avec la politique de la Fed ».
Le seul moyen d’éviter de voir l’inflation déraper tout en maintenant la croissance à un niveau élevé serait de gagner en productivité. C’est justement en partie sur cette promesse que Donald Trump s’est fait élire.
« Les baisses d’impôt promises et la dérégulation devaient encourager les entreprises à investir fortement et faire accélérer les gains de productivité », rappelle Anton Brender. « Ce n’est pas le cas », observe-t-il, les entreprises ayant préféré racheter leurs propres actions ou reverser des dividendes.
Une croissance qui ralentit est un signe de l’échec de la politique du président américain, un mauvais signal pour lui à l’approche de l’élection présidentielle de 2020.
gagner en productivité c’est le vœu de tout industriel « normal » mais aux USA pour la majorité des patrons des grandes entreprises ce sont les profits immédiats ?
J’aimeJ’aime
Je viens de commencer à lire votre ouvrage » Dépossession « ; ça commence très fort , je sens que je vais beaucoup apprendre . Il vous a fallu du courage pour oser dévoiler les secrets de l’hyperpuissance financière. D’ores et déjà bravo ! ( et pauvres de nous..)
J’aimeAimé par 1 personne
Merci Sur Jean!
J’aimeJ’aime
Faux
La Fed augmente les taux pour essayer de sauver les fonds de pension qui sont à l’agonie voir en quasi faillite depuis les taux 0…..Les Impôts des états explose pour s’assurer leurs retraite.
Ils reste 102 millions d’américains hors circuit ,donc un vivier presque inépuisable de main d’oeuvre .
Cependant j’ai vu votre interview sur la mise en place de macron …excellent travail !
J’aimeJ’aime
Scal, vos propos au sujet des caisses de pension sont justes, mais n’excluent pas les propos de l’article. D’ailleurs, pourquoi la Fed se soucierait-elle aujourd’hui plus qu’hier des caisses de pension? Homogénéiser les niveaux salariaux à travers la planète est un objectif essentiel d’un monde globalisé.
J’aimeJ’aime
LHK,
Elle ce soucis de cela depuis pas mal de temps depuis même Ben Bernanke mais la pression des marché drogués aux taux zéro était est extrême fort elle le reste d’ailleurs.
Il a fallu sauver le système en 2008 mais cette bande de nul ont planté les graines de la crise qui arrive,celle de :
-Dette souveraine ….quasi mondial (oui!! il ne faut pas donner de l’argent gratuit à un politique ou à un banquier).
-Crise des pensions ,aux Etats-unis comme en Europe, les caisses sont ultra vide et financés par la dette.
-Système bancaire européen en mort clinique.
Le système bancaire américain a étais lui assaini
Les taux zéro (et négatifs ) ont mis le système bancaire européen à genoux .
En Espagne l’état à pris 60M dans les caisses de retraite pour boucler leurs budget.
Les banque sont allés chercher du rendement là ou c’était dangereux (Turquie par exemple)
Peut être que le monde globalisé veut ce que vous dites MAIS !! avec toutes les élections à travers le monde ,ce monde à pris un sacré coup dans l’aile, le travail d’un politique aujourd’hui est juste d’inventer un scénario pour collecter de l’impôt .
Aux US les fonds de pension sont à l’agonie .
Les banques n’ont pas joué le jeu avec les taux bas et n’ont pas financé l’économie …
Je suis désolé de servir pelle-mêle quelques arguments en vrac cela demanderai 3 pages pour faire un historique complet .
Les US voient le carnage insondable de la BCE avec les taux négatifs et essayent de redresser la barre ……. donc bras de faire oui !! mais pas pour les raisons que vous invoquez.
Il faut suivre les miettes ,car tout est inter connecté, afin de comprendre .
JAMAIS ……JAMAIS la planche à billet ou les taux zéro n’ont créés d’inflation JAMAIS
ceci est factuel .
Certain citerons la République de Weimar ….Stop Mythe populaire (je pourrais vous en expliquer la cause mais c’est un peu long) …..
.10 ans de taux zéro et négatif en Europe ….elle est ou l’inflation galopante?
L’inflation vient juste quand la confiance se perd, alors s’en vient LA PEUR , quand la peur s’installe ,les capitaux fuis, et hop inflation.
C’est l’histoire ,la vrai ,qui vous le démontre, pas celle appris à l’école ou par ces pseudos économistes, .
De toutes façons !!! vous le verrez par vous même quand la confiance en l’Euro vacillera .
Crise monétaire pour bientôt les amis.
C’est un peu plus compliqué qu’il n’y parait ….il faut suivre les miettes
Bonne Année
BJ veuillez svp poster celui-là …suis fatigué et le premier avait trop de fautes)
il en reste d’ailleurs
J’aimeAimé par 1 personne
Bonne année Scal
J’aimeJ’aime
Paraphrase :
« Les monnaies sont choses trop sérieuses pour les confier à des financiers »
Clémenceau lâche cette phrase célèbre :
« La guerre ! C’est une chose trop grave pour la confier à des militaires ».
J’aimeAimé par 1 personne