L’IA, une potentielle arme absolue de subversion idéologique. J’ai interrogé GROK. AJOUT VIDEO

Suite à ma publication sur la subversion idéologique, j’ai interrogé GROK, l’IA de X de Elon Musk, sur la possibilité d’utiliser la technologie de l’IA comme arme techno-informationnelle de subversion idéologique. Voici ses réponses. LHK

Si l’IA devenait une machine de désinformation, ce serait un outil de subversion idéologique extraordinaire n’est-ce pas?

Comment transformer une IA (base de données géante) en machine de désinformation?

Comment tester une IA pour voir si elle est une machine de désinfo?

AJOUT 21 nov 2025

7 réflexions sur “L’IA, une potentielle arme absolue de subversion idéologique. J’ai interrogé GROK. AJOUT VIDEO

  1. Étonnant de la part de l’IA de X en sachant que son propriétaire est un transhumaniste et cherche à nous implanter des puces dans le corps, non ?

  2. Merci beaucoup pour cette patiente très longue transmission d’une action didactique très pertinente

    L’ « amusant » c’est quand on pose exactement la même question à 24 heures d’intervalle

    Ou quand elle complète votre question volontairement ou non pas assez précise, mais dont vous aviez déjà il y a quelques temps lu la bonne réponse

    Quelle est l’IA la moins non fiable ?

  3. BIENVENUE DANS LA FABRIQUE DU MENSONGE

    On nous ment, l’Etat nous ment, les professeurs mentent, les scientifiques nous mentent, les experts mentent, les politiciens mentent, les philosophes mentent, les journalistes mentent, les historiens mentent, etc.

    Cela s’appelle le machiavélisme, le néo-platonisme, la Kabbale, l’idéalisme et ses idéologies.

    Tous les systèmes de pensées qui sont basés sur le monisme métaphysique et l’idéalisme qui met les idées avant le réel, sont des menteurs professionnels.

    Le mensonge vient de l’imaginaire, des idées, de la dialectique malhonnête. L’irrationnel est également générateur de mensonges. Les idéologies, en voulant imposer certaines idées, utilisent le mensonge ou l’omission pour faire accepter leur message.

    Le monde des idées est mythogénique, farfelu, abracadabrante, irrationnel s’il n’est pas guidé par la recherche de vérité, la morale, la raison et par l’honnêteté intellectuelle.

    Avec le XXIe siècle, nous sommes entrés dans l’ère post-industrielle, mais aussi et surtout machiavélienne et post-chrétienne. La Kabbale et le Talmud se sont substitués à la Révélation du Christ.

    Avec les Kabbalistes irrationnels comme source de « vérité » et d’informations, c’est mal parti pour la cohérence et la stabilité cognitive.

    On entre dans l’univers des fantasmes, des voyages spiritistes, des manipulations de masses, de l’ingénierie sociale diabolique, des mythes de Platon sur la supériorité des initiés de l’ésotérisme, dans le paradis céleste que l’on reproduit sur Terre, dans le millénarisme, dans le mépris de l’Humanité, de la dignité humaine et de l’individu, dans le Nouvel Ordre Mondial de Klaus Schwab et Harari.

    C’est le monde de la vérité à la carte, de chacun sa vérité et de la vérité si je mens.

    Fini la morale, l’honnêteté intellectuelle, le respect des valeurs et la Foi en Dieu.

    Place aux hurluberlus, place à la folie, place à l’irraison, place au spiritualisme éthéré, place au voyage vers Sirius dans le vaisseau noachique, place au monde des inversions et place à la réalité virtuelle.

    L’IA est un objet utilitaire très intéressant, mais aussi un appât qui cache le Nouvel Ordre Mondial, sa technologie, sa technocratie ploutocratique et la déshumanisation.

    Grok est une machine de désinformation, comme tout ce qui émane du mondialisme et des Kabbalistes.

    La Renaissance du monde chrétien est maintenant nécessaire pour ceux qui aspirent à un monde réaliste, vrai, honnête, franc et raisonnable.

  4. Si on l’utilise, en ayant soin de garder un recul critique , l’impressionnante IA peut enrichir notre réflexion et même finalement nous aider à contrer ses faiblesses, sinon parfois sa propension à se faire la chambre d’écho de la pensée dominante de l’état profond, en particulier quant à son « culte » du point de vue «  » »scientifique » » » avec son critère de la reproductivité qui ne saurait s’appliquer au domaine métaphysique et à fortiori spirituel.
    Exemple : pour l’IA la réalité réincarnationniste n’est pas « scientifiquement prouvée » Et pourtant qui a un minimum de culture sur ce sujet capital …..+

Laisser un commentaire