Le 20ème siècle a été marqué par la voix d’un intellectuel qui connaissait mieux que quiconque le système régissant le goulag. Seul avec sa plume cet homme, Alexandre Soljenitsyne , s’était battu de toutes ses forces pour dénoncer le totalitarisme soviétique et exiger la liberté. Il n’a eu de cesse de dénoncer les agissements pervers des oppresseurs de la société et de ceux qui pervertissent l’humanité en la piégeant avec un matérialisme consumériste dégradant.
Selon lui, « l’âme humaine aspire à des choses plus élevées, plus brûlantes, plus pures que celles offertes aujourd’hui par les habitudes d’une société massifiée, forgées par l’invasion révoltante de publicités commerciales, par l’abrutissement télévisuel, et par une musique intolérable. »
Alexandre Soljenitsyne
Quand dans les années 1970 il s’adressa, à un parterre d’étudiants de Harvard, sa critique de l’Occident, qui se prétendait gardien d’un monde libre, fut sévère. Qui de nous aurait pu imaginer il y a encore une dizaine d’années que le monde prospère et libre de l’Europe ou des Etats-Unis était la vitrine qui avait servi à piéger le reste de la planète. La haute finance de City-Wall Street n’a jamais eu l’intention de mener l’humain vers des idéaux nobles et élevés. A l’inverse, elle s’en est servie pour mener l’humanité vers la case de la servitude d’abord volontaire grâce aux paillettes acquises par le piège de l’endettement, puis par la force grâce à un virus.
Soljenitsyne est donc cet homme qui a pris tous les risques pour avertir et inciter les gens du pouvoir à réveiller en eux la part noble qui s’est anesthésiée. Sa critique de l’élite dirigeante est édifiante. Le délitement des Etats n’aurait jamais pu précéder celui des élites dirigeantes. Leur corruption par toutes sortes de tentations, pas uniquement financières, fut une étape anticipatrice au Coup d’Etat planétaire. Qu’ils soient de droite ou de gauche, des individus transportant d’imposantes casseroles ont été choisis pour dérouler des feuilles de route venues d’ailleurs. Les Coups d’Etat qui ont frappé les Etats de la planète ont forcément fait suite à des délits de haute trahison.
Savez-vous que la notion de haute trahison a été supprimée de la Constitution? L’article suivant existait bien dans la Constitution avant sa réforme en 1999.
La noblesse d’un dirigeant économique ou politique, le pousse forcément à avoir une ambition à fortes valeurs pour son travail pour en faire bénéficier les individus dont il a la responsabilité. Pour cela, il faut faire preuve de courage. Or, le courage a besoin de liberté. A ce sujet, Soljenitsyne impute le déclin du courage à cette élite qui dirige les Etats.
« Le déclin du courage est peut-être le trait le plus saillant de l’Ouest aujourd’hui pour un observateur extérieur. Le monde occidental a perdu son courage civique, à la fois dans son ensemble et singulièrement, dans chaque pays, dans chaque gouvernement, dans chaque pays, et bien sûr, aux Nations Unies. Ce déclin du courage est particulièrement sensible dans la couche dirigeante et dans la couche intellectuelle dominante, d’où l’impression que le courage a déserté la société toute entière. »
Alexandre Soljenitsyne
Avec ce genre de réflexion, nous sommes loin des arguments de ces intellectuels philosophes, qui squattent les plateaux télé de notre société décadente, qui viennent s’ajouter à toutes sortes de propagandes belliqueuses et/ou liberticides. De fait, une société gangrénée par les dettes et le narcissisme a trouvé des visionnaires médiocres qui se contorsionnent pour « vendre » l’invendable.
Afin de mettre en place la société sous surveillance dont nous parlons souvent et qui a été décrite durant la première moitié déjà du siècle dernier, il a fallu mettre en place dans les allées de la sphère publique toute une population de technocrates, composée de cadres moyens à supérieurs qui ne se posent les questions qu’en matière de probabilité et de modèles statistiques. On leur a désappris à se poser des questions et/ou à développer un esprit critique. Prendre le risque d’aller à l’encontre du courant médiatique vous fait courir le risque d’être taxés de complotiste… Il serait bon de se souvenir qu’un certain nombre de régimes totalitaires de sinistre mémoire n’ont pas hésité à faire enfermer, voire à rééduquer, les contrariants. Alors vous laisser neutraliser par la peur du qu’en dira-t-on, vous fait courir le risque de devoir un jour faire face à d’autres situations dotées de mesures coercitives.
Depuis la crise sanitaire du Covid, le voile se lève pour que les aveugles finissent par voir ce qui était dénoncé par une personne comme Soljenitsyne. Grâce à cette pandémie dont la définition a été révisée, les experts financiarisés des médias ont décrété que dorénavant c’était à l’état de définir ce qui est bon pour les uns et les autres, et comment il fallait organiser sa vie. De décrets en directives, l’Occident, dit libre, s’est métamorphosé en un vaste camp où les allées et venues devaient être soumis à des tests sanitaires et autres règlementations, voire frappé de couvre-feu. Certains pays l’ont expérimenté plus que d’autres. Par exemple, ce qu’un état comme l’Australie a fait vivre à ses citoyens fut proprement dramatique.
A l’heure où un totalitarisme assumé s’installe confortablement, chassant l’Etat de droit de notre quotidien, une voix s’est élevée ce 3 mars 2022 sous la Coupole. Cette voix est celle de François Sureau, un amoureux de la liberté. La vraie. Celle qui donne la force à un homme d’oser dénoncer la tyrannie qui grappille tous les jours un peu plus du territoire des libertés individuelles.
François Sureau, avocat et écrivain, a été reçu le 3 mars 2022 à L’Académie Française. Voilà enfin un intellectuel qui donne de la voix en faveur de la liberté que le système technocratique est non seulement en train de confisquer, mais en plus, celui-ci vante le mérite de sa suppression en faveur de la sécurité, faisant de celle-ci une liberté.
François Sureau va mettre à l’honneur, tout le long de son discours, nombre de penseurs et d’intellectuels qui ont, de par leur passé, payer le prix fort en réclamant une liberté qui était interdite aux petites gens. (Ci-dessous quelques extraits signés Victor Hugo ou Charles de Gaulle)
La liberté piétinée impunément à l’heure actuelle a coûté très cher à ceux qui l’ont revendiquée dans le passé. Nous sommes toutes et tous les dépositaires de ce bien hautement précieux qui a vu les chaînes de l’esclavage trembler puis tomber.
Nous avons un devoir aujourd’hui de nous souvenir des châtiments que les intellectuels, critiques des systèmes établis, ont eu à subir au nom de cette liberté. Celle-ci vit depuis des années des heures noires puisque d’abord galvaudée, puis maltraitée, pour être au final carrément partiellement suspendue depuis 2020.
En attendant sa suppression au gré des crises et des guerres.
Alors que faire? On se laisse mener à l’abattoir de la servitude en se satisfaisant d’un vulgaire revenu universel, ou on réclame la liberté pour TOUTES et TOUS. Sans exception. D’ailleurs, il n’y a aucune raison pour que l’élite autoproclamée nous impose ses desiderata puisqu’à ce jour elle n’a fait qu’étaler ses échecs. Dans tous les domaines. Avec une systématique telle, qu’elle ne peut nous imposer un système méritocratique (crédit social) sans se condamner elle-même pour missions multiples et variées misérablement ratées.
Je vous invite à écouter cette personne dont les mots devraient vous interpeller, tout en vous offrant une bouffée de plaisir tant le choix et l’agencement des mots sont si bien ciselés. Je vous laisse avec ces mots de toute beauté:
Personne d’autre que le citoyen libre n’a qualité pour juger
François Sureau Septembre 2019
de l’emploi qu’il fait de sa liberté, sauf à voir celle-ci disparaître.
Ainsi la loi ne peut-elle permettre à l’État de restreindre
abusivement la liberté d’aller et venir, de manifester,
de faire connaître une opinion,de s’informer, de penser pour finir.
A toutes et à tous, je nous souhaite tout le courage pour oser réfléchir, critiquer et vous prononcer sans peur ni crainte.
LHK
Annexes:
L’archipel du Goulag de A Soljenitsyne
L’Archipel du Goulag traite du système carcéral et de travail forcé mis en place en Union soviétique. Écrit de 1958 à 1967 dans la clandestinité, l’ouvrage ne se veut ni une histoire du goulag ni une autobiographie, mais le porte-parole des victimes des goulags : il est écrit à partir de 227 témoignages de prisonniers ainsi que de l’expérience de l’auteur. Soljenitsyne précise que « Ce livre ne contient ni personnages ni événements inventés. Hommes et lieux y sont désignés sous leurs vrais noms ».
Goulag (Glavnoe oupravlenie ispravitelno-trudovykh Lagerei, ou Direction principale des camps de travail) est un acronyme utilisé par l’administration soviétique pour désigner des camps de travaux forcés. Le terme « archipel » est utilisé pour illustrer la multiplication des camps et leur diffusion dans tout le pays, comme un ensemble d’îlots connus seulement de ceux condamnés à les peupler, à les construire ou à les relier. Cela fait également allusion au « goulag de Solovki », créé dès 1923 sur les Îles Solovetski.
Je vous mets ici en vrac des citations savoureuses, ainsi que l’ensemble du discours de François Sureau
« Les inconvénients de la liberté, même chèrement payés, ne l’emporteront jamais sur ses avantages » François Sureau
Tout se passe comme si (…) des gouvernements incapables de doter, de commander, d’organiser leurs polices ne trouvaient d’autre issue que celle consistant à restreindre drastiquement les libertés pour conserver les faveurs du public et s’assurer de leur vote, dans une surprenante course à l’échalote qui nous éloigne chaque année un peu plus des mœurs d’une véritable démocratie. François Sureau
https://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=3b0e32cf-d45c-4e35-bb47-f23db6fceae7
Ce livre, « Sans la liberté », je l’ai écrit pour comprendre comment, en 20 ans, on en était arrivé là. Et pourquoi l’expérience de ma vie d’homme aura été celle du déclin de notre amour des libertés. François Sureau
https://www.franceculture.fr/emissions/tracts-le-podcast/francois-sureau
« J’invite les Français qui veulent rester libres à m’écouter et à me suivre »
Charles de Gaulle
Victor Hugo : Ils ont voté!
Ils ont voté (1) ! Troupeau que la peur mène paître
Entre le sacristain et le garde champêtre,
Vous qui, pleins de terreur, voyez, pour vous manger,
Pour manger vos maisons, vos bois, votre verger,
Vos meules de luzerne et vos pommes à cidre(2),
S’ouvrir tous les matins les mâchoires d’une hydre ;
(…)
L’altière Vérité jamais ne tombe en cendre.
La Liberté n’est pas une guenille à vendre,
(…)
L’honneur n’abdique point. Nul n’a droit de me prendre
Ma liberté, mon bien, mon ciel bleu, mon amour.
Tout l’univers aveugle est sans droit sur le jour.
Fût-on cent millions d’esclaves, je suis libre.
(…)
La vertu, la fierté, la justice, l’histoire,
Toute une nation avec toute sa gloire
Vit dans le dernier front qui ne veut pas plier.
Pour soutenir le temple, il suffit d’un pilier ;
extrait des Châtiments, III, 4, 1853 http://www.matisse.lettres.free.fr/artdeblamer/tzonvote.htm
C’est magnifiquement dit et écrit, si seulement nos con.citoyens pouvaient se poser les bonnes questions, se poser un peu en dehors de toutes des intox médiatiques et réfléchir à ce qui est écrit là… Réfléchir, est ce trop demander ?
Pingback: Appel lancé aux amoureux de la liberté! — Le blog de Liliane Held-Khawam – La vérité est ailleurs
Beaucoup, y compris parmi les intellectuels, voire les philosophes, censés sensés, se pensent et s’affirment libres, mais sont victimes de bien des soumissions peu ou prou cachées
Ce beau sujet est exposé par l’académicien François Sureau et idéalement commenté et actualisé par Liliane.
La liberté commence par pouvoir être soi-même, pouvoir exprimer sa pensée et pouvoir exister selon ses propres choix. Ensuite, la famille, la société, Dieu et la morale balisent les divers chemins de la liberté dans nos vies et dans nos psychismes. C’est tout le travail de l’éducation, mais une bonne partie des interdits et des limites est naturelle et innée. Nous sommes là pour faire le Bien et nous épanouir comme un arbre, une fleur ou un paysage dans lequel chaque élément a sa place et est en harmonie avec ce qui l’entoure.
La liberté et être soi-même, c’est vivre en accord avec Dieu, la nature et l’Ordre naturel. Ils définissent les lois, les règles, la morale, la justice, la politique, la religion et la philosophie qui servent l’intérêt général ET celui de chacun.
Les ennemis de Dieu et de l’humanité ont toujours existé. Ils se sont regroupés et développés au cours des siècles jusqu’à acquérir l’extrême puissance qu’ils ont aujourd’hui. Ils sont au sommet de leur art au XXIe siècle. Selon leur doctrine, leur but est de réduire et de soumettre l’humanité pour asseoir leur statut de puissance et de domination. Ils ont évincé Dieu de la société et l’ont remplacé par l’Etat, c’est-à-dire eux. Une vague spiritualité sans sacré ni transcendance, sert d’ersatz à la religion traditionnelle.
Ce clan, qui se substitue à Dieu, définit et impose ses lois, ses règles, son régime politique, sa justice, sa religion et sa philosophie qui doivent servir ses intérêts.
L’absence de Dieu comme Maître et Seigneur de l’humanité prive celle-ci des libertés naturelles, d’être soi-même et de pouvoir s’épanouir. Afin de gérer une humanité globalisée, le clan dominateur uniformise tout, transgresse les lois naturelles et le décalogue, supprime le libre-arbitre et la liberté d’expression. Cette construction liberticide et populicide est un crime contre la dignité humaine.
Soljenitsyne et François Sureau utilisent leurs talents littéraires pour exprimer leurs inquiétudes quant à l’avenir de ce cadeau de Dieu qu’est la liberté.
NOS LIBERTES ne sont pas différentes de celles du monde animal (la chaîne alimentaire (de prédation) qui lui permet d’exister). Et/mais là où NOS prédateurs à nous sont… nos congènères. A partir de là, vive l’anarchie, que le plus meilleur gagne et bonne chance à tous… … (Ettttttt cela d’autant plus (ce dernier point) que là-haut (tout là-haut là-haut là-haut.. en haut de notre chaîne de prédation.. (de.. l’homme sur l’homme)), un (groupe) d’entre « nous » (appelons-le le World Economic Forum (de.. Davos)) est en train d’installer le principe de l’Etat totalitaire sur cette planète.. Et de ce principe qu’on pourrait résumer par: « A la in il n’en restera qu’un ». Merde alors ! J’espère que ce s’ra MOI et kk potes !!! 🤪
A reblogué ceci sur dzmewordpresset a ajouté:
Nos libertés ont été sournoisement confisquées par des situations d’urgence provoquées : (fausse) pandémie covidique, crise économique provoquée, guerre mondiale contre le soi-disant terrorisme et maintenant le conflit Russie-Ukraine. C’est ce qu’explique l’article ci-dessous dont extrait :
« Les libertés, premières victimes expiatoires de la psychologie des foules
Dans toute situation d’urgence la première victime ce sont les libertés : le réflexe est bien connu, et toujours employé par tous les régimes avec l’assentiment, voire l’appui, des populations administrées. C’est une première constante qui ne s’est jamais démentie au fil des épreuves passées et présentes. Comme si les libertés étaient, plus encore que la variable d’ajustement, la cause de tous les malheurs de ce monde. Cela révèle en sus la profondeur des convictions libérales des dirigeants occidentaux actuels. L’autre constante est la suspension souvent pérenne desdites libertés. Une fois la victoire obtenue (et l’on sait que celle-ci est souvent différée à dessein), les libertés sont rarement rendues ou si tel est le cas, elles sont d’office placées sous tutelle (administrative et/ou technologique). Comme si les libertés étaient l’arme de l’ennemi alors qu’elles sont précisément le révélateur de qui est notre ennemi. » Lire plus :
https://dzmewordpress.wordpress.com/2021/12/21/psychologie-des-foules-le-desir-de-croire-plutot-que-de-savoir/
Au moment où la censure,la désinformation,le mensonge,règnent en Maître du Monde,j’invite tous les défenseurs des libertés à lire deux livres récents: « Dieu,la Science,les Preuves »- Editions Tredaniel – ISBN 978-2-8132-2585-6 et de Laurent Obertone – éditions Magnus – ISBN 2384220004 GAME OVER ou la Révolution Antipolitique…Loin des discours, la réalité scientifique remet DIEU au centre de notre Monde avec logique et Bon Sens. Le 2è nous incite à reprendre en mains notre destin en faisant par nous-mêmes ce qui nous est refusé par un système politique dévoyé: il n’y a pas d’autre issue,et les plus courageux ont déjà commencé cette sécession inévitable…Courage,nous vaincrons un système mondial en faillite total !!!
Des informations intéressantes sur la Russie, la chaîne de STRATPOL :
https://odysee.com/@STRATPOL:0
Pour les personnes qui ont jeté avec sagesse leur TV et se sont désabonnées des médias d’Etat et de masse (de propagande) ces deux dernières années.
Pingback: Appel lancé aux amoureux de la liberté! – dzmewordpress – le blog de Daniel Milan
Beau discours en effet.
Après ca fait tout drôle de l’entendre dire sur France Inter qu’il est un proche de Macron.
Dalida le résumait le mieux « encore des mots, toujours des mots… ».
Un beau parleur, qui devait se dire qu’être proche de Macron ne pouvait pas lui faire de tord pour obtenir un siège tant convoité (deuxième candidature) à l’academie francaise ?
Certains ont cru voir Jean-Michel tirer la figure: non, ils dînent ensemble et se congratulent réciproquement.