Chef-adjoint de Médecine interne
Baylor University Medical Center/Dallas, TX. chef de Médecine interne au Texas A & M University Health Sciences Center. https://www.cardiometabolichealth.org/peter-mccullough.html Français https://odysee.com/@lautreQuot%C3%A9:4/Doc-Mc-Cull-720-:9
La rédaction de Dépossession et de Coup d’Etat planétaire m’avait menée à m’interroger sur le comment la supra-élite allait faire adhérer la population mondiale, soit l’humanité, au Nouveau Monde et à son grand reset. Ainsi en 2019, nous écrivions dans Coup d’Etat planétaire:
Forte des piliers monétaire et financiers, l’oligarchie peut conquérir le pilier économique. Les Firmes transnationales (ou globales) sont devenues des armes destructrices de l’économie de marché, de ses lois, mais surtout de la myriade des agents économiques privés et publics. Maintenant, si l’on ajoute le fait que cette micro-élite de la haute finance est détentrice (directement ou indirectement) de l’ensemble des dettes de la planète, aussi bien du public, que des ménages, et aussi des dettes pharaoniques des entreprises, on peut raisonnablement l’imaginer en marche vers un pouvoir planétaire absolu !
Tous les mécanismes économiques ont été soigneusement cassés. Il ne faut s’attendre à aucun imprévu venant des mécanismes de marché, ou d’un contre-pouvoir quelconque. Ceux qui se permettent des prédictions n’ont pas compris le contexte global dans lequel s’inscrivent les crises. Détenant les leviers essentiels de la vie économique, seules les personnes aux manettes de la planète finance-industrie sont capables de décider du jour et de l’heure du « reset ». C’est à ce moment que sera annoncé le nouveau paradigme sociétal promis par Brzezinski. Un modèle qui brillera par un totalitarisme d’ampleur inédite. Une révolution historique se déroule en ce moment même dans le silence consternant des médias.
C’est donc tout naturellement qu’en février 2020, l’émergence de Covid-19 a semblé le prétexte idéal pour amener l’humanité à effectuer son entrée dans le Nouveau Monde. J’avais alors exprimé nombre d’interrogations dans Coronavirus: des enjeux sociétaux majeurs… Le coronavirus semblait pouvoir permettre la mainmise totale et globale sur la vie de chacun des habitants de la terre.
Eh bien parce que ce virus déclenche une crise sociale et sociétale inédite car globale. Et elle pourrait bien permettre la mise en place d’un nouveau jalon en direction du coming-out de la Nouvelle Société du Nouveau Monde. Et cela nous intéresse bien sûr.
https://lilianeheldkhawam.com/2020/02/28/coronavirus-des-enjeux-societaux-majeurs-lhk/
Jacques Attali en avocat du Nouveau Monde globalisé
Jacques Attali, l’homme qui murmure à l’oreille de tous les présidents français avait annoncé avec précision tout ce que nous vivons depuis plus d’une année. Il préconisa très tôt une gouvernance mondiale de ce qui n’était pas encore vraiment une pandémie. Jacques Attali préconisait dans sa chronique dans les Echos dès janvier 2020 l’instauration d’une gouvernance mondiale pour gérer la pandémie…
Selon lui, « beaucoup savaient donc qu’une nouvelle pandémie aurait des conséquences plus graves que la précédente. Et pourtant, on en est là. L’épidémie actuelle est déjà plus grave que la précédente et nul ne peut encore prédire jusqu’où elle va aller.
Dans l’hypothèse où elle explose vraiment sur toute la planète, ce serait un cataclysme gigantesque. C’est possible, mais peu vraisemblable. Et, pour en limiter les conséquences, il faudrait prendre, le moment venu, des mesures dont les conséquences humaines, sociales, économiques, écologiques, politiques, pourraient être terrifiantes. »
Plus loin, il demande la mise en place au niveau mondial d’observatoires, fondés sur un usage massif et ouvert des technologies de l’intelligence artificielle afin d’alerter suffisamment tôt sur l’occurrence d’une potentielle épidémie.
Autre mesure préconisée par M Attali : « développer des réseaux de laboratoires de recherches, avec beaucoup plus de moyens et de coopération entre les équipes , pour se préparer à aller beaucoup plus vite dans la recherche d’antidotes. Et enfin mettre en place de grands programmes d’hygiène publique, qui permettront aussi de réduire l’impact écologique de l’activité économique. »
Et là, dans un concours de circonstance extraordinaire, notre fameuse Loi sur les épidémies tient compte précisément de cette donnée dans son chapitre 3 intitulé Détection et surveillance, la section 2 traite des laboratoires et de leur mise en réseaux.
https://lilianeheldkhawam.com/2020/02/28/coronavirus-des-enjeux-societaux-majeurs-lhk/
L’origine humaine de la fabrication du virus sur la sellette
Dès avril 2020, le professeur Luc Montagnier, prix Nobel de Médecine, émettait des affirmations selon lesquelles le nouveau coronavirus aurait été fabriqué dans un laboratoire. Il reconnaissait formellement dans son génome la présence de séquences du HIV. https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32192-Revelations-l-origine-SARS-CoV-2-Luc-Montagnier-Nobel-marginal-habitue-polemiques. Les journalistes financiarisés seront bien plus sévères avec lui qu’avec les auteurs de la fausse étude publiée dans le Lancet. L’auteur suisse de ce fake retentissant mais surtout dangereux en matière de santé publique, Frank Ruschitzka, officie toujours en tant que professeur de médecine à l’Université de Zurich. Aucune enquête publique n’a été menée contre lui.
En octobre 2020, la généticienne Alexandra Henrion-Caude revenait dans un entretien sur la chaîne de Nexus sur cette possibilité, hautement concevable selon elle, de chimère fabriquée en laboratoire. Elle compléta alors cette interrogation en nous précisant que:
« la séquence insérée entre S1 et S2 qui confère un « gain de fonction », en l’occurrence la capacité d’être clivée par la furine, est insérée entre ces deux éléments, pour lui permettre d’être accessible au niveau membranaire. »
« ce principe d’insérer un site de clivage au niveau de protéines membranaires a fait l’objet d’un brevet (n° US 7,223,390 B2), ce qui rend l’hypothèse de l’origine animale toujours plus extra-ordinaire, et l’hypothèse d’une création humaine de laboratoire hautement concevable. Cette dernière hypothèse est largement étoffée par les deux récents articles deLi-Meng Yan qui rapportent les possibles étapes permettant la construction de la séquence du SARS-Cov2 dans un laboratoire. »
https://lilianeheldkhawam.com/2020/10/27/et-si-le-sars-cov-2-avait-ete-fabrique-en-laboratoire-hypothese-hautement-concevable-selon-alexandra-henrion-caude/
Puis c’est un article publié dans les 24 heures en provenance du CNRS qui attira notre attention par son titre très éloquent: « La question de l’origine du SARS-CoV-2 se pose sérieusement ». Le directeur de recherche interviewé aura ces quelques mots plus qu’importants:
Néanmoins, elle part d’une observation tout à fait sérieuse et importante pour la compréhension du mécanisme d’infection de SARS-CoV-2 : Il a été découvert que le gène codant la protéine Spike contient quatre insertions de courtes séquences que l’on ne retrouve pas chez les CoV humains les plus proches génétiquement. Ces insertions confèrent probablement des propriétés remarquables à la protéine Spike de SARS-CoV-2. Des études structurales indiquent que les trois premières insertions sont localisées sur des domaines exposés de la protéine S et jouent donc probablement un rôle dans l’échappement du virus au système immunitaire de l’hôte.
la 4e insertion qui fait apparaître un site de protéolyse furine chez le SARS-CoV-2 absente dans le reste de la famille des SARS-CoV. On ne peut donc pas exclure que cette insertion résulte d’expériences visant à permettre à un virus animal de passer la barrière d’espèce vers l’homme dans la mesure où il est bien connu que ce type d’insertion joue un rôle clé dans la propagation de nombreux virus dans l’espèce humaine.
2 extraits de https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-question-de-lorigine-du-sars-cov-2-se-pose-serieusement?fbclid=IwAR2Ojs8Dfhc00OF2BcTQC6ct0rgIBa2XAsTYHAn_v1cVpjP6IuopTo_rcTU
Le virus fabriqué en laboratoire? La publication de Science qui relance l’hypothèse
Et voici un scoop qui passe pratiquement inaperçu. Il s’agit d’une étude publiée dans Science qui ré-interroge sur la fabrication du virus en laboratoire, et qui s’en serait échappé suite à un accident. Dans les faits, cet article de Science vient répondre à 3 publications chinoises rendues publiques récemment. Selon le journal Le Monde, ces études sont rédigés en chinois. Les trois mémoires, respectivement soutenus en 2014, 2017 et 2019, n’ont jusqu’à présent jamais été rendus publics ; ils contiennent des informations d’importance. Selon des spécialistes consultés par Le Monde, ils remettent en cause certaines données tenues pour acquises par la communauté scientifique internationale sur le nombre et la nature des coronavirus conservés par le WIV, sur les expériences conduites sur ces virus et même sur l’intégrité des séquences génétiques virales publiées ces derniers mois par l’institution de recherche de Wuhan. https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/14/origines-du-covid-19-la-divulgation-de-travaux-inedits-menes-depuis-2014-a-l-institut-de-virologie-de-wuhan-alimente-le-trouble_6080154_3244.html?fbclid=IwAR1vxStOXrCJvLW1zzyOfeWgU6L15RO3gmHEADSMBidi3WP8SXhMnpxQwRQ
Pourquoi le refus de traiter les patients avant l’étape qui nécessite l’hospitalisation?
Combien de fois a-t-on entendu dire que les personnes n’avaient pas reçu de traitement? Souvenez-vous alors que le professeur Raoult et bien d’autres voulaient soigner de manière précoce les contaminés, le discours officiel affirmait qu’il fallait rentrer chez soi et attendre. Attendre l’éventualité de se retrouver en détresse respiratoire. Et là les personnes âgées ont été discriminées. On ne les a pas transférées à l’hôpital sous prétexte du manque de place. On peut dire qu’on les euthanasiées tout simplement.
Ces morts de COVID-19 qui font les affaires des comptes publics. Les personnes âgées livrées à la haute finance globale. Quelle corrélation entre le taux de mortalité par pays et le niveau de l’épargne?
Pourquoi a-t-on censuré les scientifiques qui ont préconisé le traitement précoce des patients contaminés?
Dès la première minute de cette pandémie tout un chacun a pu constater les accumulations d’incohérences, de contradictions, ou d’erreurs dans les discours et les statistiques tenus par les autorités sanitaires. Mais par-dessus tout cet épisode covidien a été dominé par la censure. Et pas n’importe laquelle. Celle de scientifiques de premier plan qui demandaient le droit de traiter les personnes infectées.
Exemple. Grâce à une collaboration avec les médecins italiens, confrontés très tôt à la crise du Covid, une équipe de chercheurs menée par Peter A. McCullough publie dès le 7 août 2020 sur le thème du traitement ambulatoire précoce de l’infection par le COVID-19. Afin de rendre cet écrit accessible par le grand nombre, Peter A. McCullough avait enregistré une vidéo qui vulgarise les 4 piliers qu’il préconise. Youtube l’a immédiatement censurée. Pourquoi?
https://lilianeheldkhawam.com/2020/03/22/les-autorites-sanitaires-suisses-entre-impreparation-et-incompetence/ https://lilianeheldkhawam.com/2021/02/21/covid-les-statistiques-suisses-tournent-a-la-farce-les-preuves-de-la-falsification-saccumulent/
Processus pour une prise en charge en faveur d’un traitement ambulatoire précoce
Nous avions relayé en janvier 2021 la publication d’une étude scientifique hautement importante qui plaide pour le traitement avant de se lancer dans une vaccination de masse avec un produit dont on ne sait rien et qui pourrait engendrer des problèmes à venir qui sont potentiellement incontrôlables.
https://lilianeheldkhawam.com/2021/01/27/essayons-de-soigner-avec-des-medicaments-connus-avant-de-vacciner-avec-des-produits-sortis-du-neant/
Dans la publication de Peter A. McCullough (cf références ci-dessous), l’équipe de chercheurs présente les approches thérapeutiques basées sur des principes comprenant
1) lréduction de la réinoculation,
2) thérapie antivirale combinée,
3) immunomodulation,
4) thérapie antiplaquettaire / antithrombotique,
5) administration d’oxygène, surveillance et télémédecine.
Et l’article se termine sur ce constat:
Le COVID-19 aigu a une grande gamme de sévérité clinique d’asymptomatique à mortelle. En l’absence d’essais cliniques et de lignes directrices, avec des hospitalisations et une augmentation de la mortalité, il est prudent de déployer un traitement pour COVID-19 basé sur des principes physiopathologiques. Nous avons proposé un algorithme basé sur l’âge et les comorbidités qui permet de suivre et de traiter une grande partie à domicile lors de l’auto-isolement dans le but de réduire les risques d’hospitalisation et de décès.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002934320306732
Représentation visuelle des « chemins » proposés en fonction de la nature des cas à traiter
Des scientifiques hautement financiarisés aux manettes
Nous voici donc avec un virus probablement sorti d’un laboratoire, construit sur sol chinois mais avec un appui financier et technologique bien occidental. Et précisément, c’est en Occident que la gestion de la crise est la plus problématique.
La Suisse par exemple est dotée d’une « Task Force » pour lutter contre la Covid-19. Cette équipe est supposée faire mieux que la structure publique de l’Etat. Sauf que les éminents membres de ces groupes sont de purs produits de la planète finance qui les nourrit depuis de très nombreuses années. Ils travaillent donc avec une épée de Damoclès au-dessus de leur tête: on peut raisonnablement imaginer qu’ils ne peuvent maintenir les activités de leurs prestigieux labos et de leurs non moins prestigieuses équipes s’ils dévient des missions qui leur sont imposées par leurs financeurs.
Le président de la Task force suisse sous le coup d’une plainte pénale.
Cette plainte est un excellent début. Toutefois, nous en attendons d’autres. Toutes ces personnes qui vantent la vaccination dont on ne sait rien et qui est toujours en phase de test est problématique. Elle fait des citoyens des cobayes non pas de la médecine, mais de la technoscience. Il est utile de rappeler que la nouvelle méthode vaccinale est une méthode basée sur un processus nanotechnologique qui peut mener à son tour au transhumanisme. https://lilianeheldkhawam.com/2020/12/28/reset-de-la-medecine-par-la-nanotechnolgie-transhumanisme-en-vue/comment-page-1/
Les scientifiques corrompus qui ont usé d’arguments anxiogènes doivent être sanctionnés sévèrement!
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/05/14/scientists-admit-totalitarian-use-fear-control-behaviour-covid/
Connecter les individus à la machine
La nanomédecine est cette technomédecine qui utilise les nanotechnologies pour développer des applications innovantes, et plus spécifiquement des nano-objets dans le domaine de la santé, grâce à l’exploitation des propriétés physiques, chimiques et biologiques des matériaux à l’échelle nanométrique.
https://www.leem.org/la-nanomedecine
La nanomédecine promue par les autorités est une des applications possibles de la connectivité entre l’humain et la machine. Les vaccins de nouvelle génération en font partie. Récemment nous nous interrogions sur ce qui était contenu dans ce vaccin à part les nanoparticules et la nanocapsules. Y a-t-il par exemple des nanobots? Et s’ils n’existent pas lors de l’injection, est-ce que les nanoparticules peuvent s’agglomérer pour former des nanobots ou des nanoprocesseurs par exemple? Comment peut-on injecter différents vaccins (AstraZeneca et Pfizer par exemple) simultanément sans que cela n’ait été testé en amont? Ces injections successives peuvent-elles permettre la composition des nano-engins pré-cités ? Nous n’en saurons rien hélas.
Ce que nous savons en revanche, c’est que la haute finance exige que tout individu doit porter sur lui des capteurs qui permettraient sa connectivité de manière continue. Et ce n’est pas n’importe qui qui ledit, mais Klaus Schwab, le chef de l’organisation qui promeut le partenariat multipartite cher à l’ONU et sur lequel insistent les différents programmes de développement durable. Même Wikipédia admet la chose:
Partisan du transhumanisme, il prévoit l’implantation de puces d’abord dans les vêtements puis dans le cerveau, pour établir une « communication directe entre notre cerveau et le monde digital »8. Il défend et promeut l’avènement de l’intelligence artificielle pour nos vies dans La quatrième révolution industrielle paru en 2017.
https://lilianeheldkhawam.com/2021/02/06/qui-est-klaus-schwab-le-maitre-de-la-montagne-magique/
Si aucun stop n’est posé, le transhumanisme mènera très rapidement à la mort de l’humanité telle que connue. Un monde d’humains génétiquement modifiés et fusionnés avec la machine appartiendra de facto à ses « géniteurs », à savoir l’oligarchie qui tient la planète finance. Et ces individus veulent:
- Prendre le pouvoir définitivement sur les Etats publics.
- Segmenter l’espace public en zones connectées qui soumettent à surveillance continue les habitants.
- Evaluer en permanence les populations afin d’identifier 3 catégories: les plus zélées en faveur du Système, les « normaux », et les réfractaires.
- Mettre en place un Système de rémunération avec bonus et pénalités en fonction du comportement observé.
- Repérer les compétences systématiques de toute personne vivant sur terre afin de les exploiter au mieux.
- Augmenter les capacités des uns et des autres pour booster productivité et rentabilité.
Une révolution sur fond de Développement durable
Souvenez-vous de ce qui est écrit dans le rapport de Brundtland sur l’économie durable, fil rouge qui permet toutes les dérives au nom d’une pseudo écologie qui n’a pas réussi à faire le début de ses preuves depuis 40 ans.
Le développement durable porte en lui une révolution qui vise à repenser totalement la société. Le Club de Rome avait pensé dès les années 70 à poser des limites à la population, mais pas à l’industrie. La définition du développement durable de la Commission Brundtland intègre aussi ce double statut: « La notion de développement durable implique certes des limites. Il ne s’agit pourtant pas de limites absolues mais de celles qu’imposent l’état actuel de nos techniques et de l’organisation sociale ainsi que de la capacité de la biosphère de supporter les effets de l’activité humaine.»
Paul Moatti, Président-directeur général de l’IRD (Institut de recherche pour le développement) nous introduit à la transformation, -voire révolution-, organisationnelle de notre société et des territoires, qui se met en place loin des projecteurs des grands médias. Pour lui, l’enjeu est «notre capacité à transformer nos sociétés afin qu’elles puissent offrir les meilleurs conditions de vie au plus grand nombre tout en s’adaptant au changement climatique et à la gestion de risques environnementaux croissants». Les propos de Moatti font écho au rapport de la Commission Brundtland quand il place le changement de l’organisation sociale au cœur de sa définition du développement durable.
Nous voyons ainsi que le progrès technique allié à la (ré-) organisation sociétale est le cœur-même de la révolution actuelle, suite à quoi, la croissance économique et commerciale pourra se poursuivre. La Commission Bruntland confirme : « Mais nous sommes capables d’améliorer nos techniques et notre organisation sociale de manière à ouvrir la voie à une nouvelle ère de croissance économique».
Coup d’Etat planétaire
Les spéculateurs qui ont mis à genoux les Etats se préparent depuis des décennies à prendre le pouvoir final et total. Celui-ci passe par la fusion de l’homme à la machine. Leur maîtrise de l’infiniment petit est devenu un vrai problème de santé publique auquel nos autorités impuissantes sont et seront incapables de traiter.
A méditer…
LHK
Liliane Held-Khawam, vous aussi vous êtes une scientifique (et une HONNETE scientifique vous aussi) comme tous ces scientifiques que vous citez dans vos articles… et qui mettent leur VIE EN JEU (et tout comme vous aussi ici, « d’ailleurs ».. « si ca s’trouve »…) pour faire éclater la science.. éclater la vérité.
(Et là où de VOTRE science à vous, c’est la science nb… de L' »INFORMATIQUE »… (ou gestion des données, gestion de l’information ici nb)… et de cette science là où vous faîtes preuve en effet j’entends par là ici (hormis de (vos) courage et honnêteté d’abord (bien sûr)) d’un remarquablissime esprit de SYNTHESE… … (et de cette caractéristique que JE trouve personnellement en effet, vous l’aurez deviné, absolument ESSENTIEL et pour n’pas dire indispensable carrément même dans le dit domaine … (de l' »informatique » ;.) )).
ah oui !.. et là ou ne parlons « donc » pas en effet de « gestion ELECTRONIQUE des données » (c’est la définition originelle de « informatique ») mais juste de « gestion des données »… tout court.. (oui ça m’revient maintenant, j’avais oublié « ELECTRONIQUE » dans ma définition de « informatique ».)
(Mais pour le reste, à part que vous ne fonctionnez pas électroniquement (et ce qui n’est pas près d’arriver puisque vous savez tous des horreurs (du transhumanisme) qui se produisent en ce moment partout sur notre planète et ne voulez pas y prendre part, les subir.. en être victime.. c’est très bien, bien sur il va sans dire), vous gérez l’information aussi bien qu’un ordinateur. .
(Et meme une.. INTELLIGENCE artificielle.. ai-je presque envie de dire ,, même… ETES-VOUS une intelligence artificielle 🙂 😉 🙂 ah ah ah
Un grand merci à LHK pour ce résumé très explicite des tenants et aboutissants du mondialisme transhumaniste deshumanisant.
Des apprentis-sorciers souffrant de délire mégalomaniaque sont aux manettes de la planète. Ils sont rendus fous par leur infinie puissance financière et l’efficacité de leur usine de domination globale, patiemment construite à travers les siècles. Pour y arriver, ils ont dû révolutionner la politique par entrisme et cooptations. Ils ont accaparé les économies, appauvri les nations et les travailleurs par les guerres, les dettes, les jeux de bourse et toutes sortes de subtilités financières. Ils ont dû inventer une révolution culturelle en Occident qui, depuis 1968, pervertit tout et lave les cerveaux. Ils ont installé progressivement la philosophie amorale de Machiavel. Désormais, les dirigeants, les médias et les scientifiques mentent sans vergogne pour la raison supérieure mondialiste oligarchique. Le peuple reste endormi, crédule et soumis, car il ne peut supporter une telle vérité. Il se laisse bercer par les illusions machiavéliennes. L’Ordre mondial nouveau est arrivé !
Le Covid-19 est un virus volontairement modifié à des fins politiques. Certains traitements précoces efficaces ont été interdits, ce qui est une première criminelle en médecine. Des scientifiques mentent pour plaire à une idéologie de voyous. Les technocrates et les ploutocrates amoraux se substituent aux dirigeants nationaux et institutionnels.
Et si on ajoute les délires de réductions drastiques de la population, la propagande pour le communisme du PCC et les facéties du transhumanisme décrites dans l’article, on se demande bien où sont passés les gens sensés, sages et raisonnables, à part deux ou trois lanceurs d’alerte?
Des responsables militaires se manifestent dans plusieurs pays contre cette évolution. Ils sont les gardiens des Constitutions et doivent défendre le peuple. L’armée américaine est déjà en action contre l’Etat profond depuis le 10 janvier et l' »Insurrection Act » décidée par Trump. Il y a donc de l’espoir.
Comment faire passer didactiquement ce riche message, en nettement moins de mots, mais sans le trahir, à des citoyens de niveau intellectuel moyen pas trop sur-occupés par ailleurs, au nombre desquels malheureusement il semble rare de ne pas devoir se résigner à inclure des journalistes et des politiciens influents dans leur pays respectifs supposés plus ignorants que malhonnêtes et inféodés ?
Pingback: L’indispensable virus qui a permis à l’oligarchie d’officialiser le Monde d’Après. – Les moutons enragés
Bonjour,
Que pensez-vous de la publication du livre « L’âge du capitalisme de surveillance » de l’auteure Shoshana Zuboft? Il est intéressant constater deux ou trois choses à propos de cet ouvrage:
– Elle utilise, comme vous, l’expression coup d’Etat pour caractériser la situation actuelle;
– Contrairement à vous, cet ouvrage ne fait aucune référence entre le lien COVID-19 et le « capitalisme de surveillance » (elle cible essentiellement les GAFA). Dans le préface de son édition française (août 2020) l’auteure fait une allusion anodine au COVID-19;
– Ce livre est bien soutenu par le « système » (recommandé par Naomi Klein et « Prix des libraires Payot 2021 »).
@MK, parler de Coup d’Etat en août 2020 n’est pas un scoop. En revanche, la publication de l’appellation Coup d’Etat en octobre 2019 alors que les gens continuaient de vivre « normalement » l’est plus.
Ceci dit, je m’attendais à un évènement pour justifier et officialiser le basculement d’un monde vers un autre. Je n’avais pas pensé en 2019 que cela pourrait advenir via un virus. J’étais concentrée sur Le N et le I du NBIC et pas assez sur le B et le C.
Je tente de rattraper mon retard depuis…
Merci Liliane pour cet article de salubrité publique et très fouillé.
Nous sommes – l’Humanité et la Planète – ,vraiment à un tournant très, très important(définitif?).
Ce qui est édifiant dans cette « crise sanitaire »? La facilité avec laquelle nombre de personnes croient en cette mascarade et ne réalisent pas – ou ne le peuvent ou ne le veulent pas – les objectifs sous-jacents de ladite crise sanitaire:
https://www.businessbourse.com/2021/05/17/salut-les-blaireaux-le-vaccin-ben-je-suis-pas-medecin-hein-ca-sert-a-rien-que-je-cherche-plus-que-ca-a-comprendre/
« Le principal fléau de l’humanité n’est pas l’ignorance, mais le refus de savoir. », Simone de Beauvoir
Je serai le dernier à dire qu’elle a tout faux; surtout quand on voit ces personnes qui se précipitent pour se faire vacciner – et ce, sans prendre le temps de réfléchir aux éventuelles conséquences sur leur santé, notamment physique.
Par ailleurs, je pense que ce 2e semestre 2021 pourrait amener son lot de « crises » afin de distraire – au sens propre comme au figuré – les peuples du Monde (occidental, en particulier) des futurs « coups » d’envergure qui lui seront portés par l’oligarchie globaliste.
Est déjà prévu le 09/07 prochain – en plein été, tiens, tiens! – une simulation de cyberpandémie (cf « Polygone 2021).
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2021/02/11/de-event-201-a-cyber-polygone-simulation-de-cyberpandemie-a-venir-au-forum-de-davos/
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2021/04/19/les-mondialistes-auront-besoin-dune-autre-crise-aux-etats-unis-suite-a-lechec-de-leur-programme-de-reinitialisation-brandon-smith/
P.S: à surveiller aussi, et de très près, les développements économiques, notamment en zone Euro…
https://or.fr/actualites/euro-bientot-detruit-par-desequilibres-balance-target2-2318
Re-P.S: les votations du 13/06 prochain en Suisse pourraient relever d’une importance capitale quant à l’Avenir du pays; mais pas que (cf Slobodan Despot).
Merci pour tous ces renseignements !
Je garde l’espérance, parce que ces mondialistes athées qui dans leur orgueil monumental se prennent pourtant pour Dieu (auquel ils ne croient guère), eh bien ils oublient justement le Créateur qui peut les arrêter n’importe quand. Il faut croire que ce moment n’est pas encore venu, peut-être parce que nous avons encore des choses à apprendre et que c’est un moyen de retrouver l’essentiel.
Je pense que sans la déchristianisation du monde occidental, la perte des valeurs, le manque de foi, les mondialistes auraient été freinés depuis longtemps. Quand on piétine la Vie à ses débuts et dans ce qu’elle a de plus sacré et de plus fragile, que l’on instrumentalise et chosifie l’être humain, dans des crimes odieux même si ça paraît plus « propre » dans des salles et laboratoires aseptisés, c’est que l’on est tombé plus bas que bas.
C’est en temps de crise que le pire et le meilleur se côtoient, maintenant plus que jamais. C’est dans le désert que fleurissent les plus belles fleurs, dans la sécheresse que l’on ressent la soif, dans la détresse que l’on appelle au secours. Je vois cette crise aussi comme un moyen qui nous est offert de retrouver le lien avec Dieu.
Toutes les idéologies se sont écroulées. TOUTES. Celle des mondialistes, des eugénistes transhumanistes qui croient vraiment que l’on peut fusionner les créatures complexes avec des machines, comme si nous n’avions pas une âme, s’écroulera aussi ! Une âme qui leur restera toujours inaccessible et inviolable. Je suis confiant que leur programme va s’effondrer. Quand ? Bientôt ? Dans une, deux, trois générations ? Car ce n’est pas « si », mais bien « quand ». Mais en attendant, il est clair que les temps sont durs, violents et horribles.
Dernières nouvelles de Me Fuellmich : https://open.lbry.com/@JeanneTraduction:a/FuellmichDrosten:8
Merci Liliane pour ce condensé d’informations qui nous permet de comprendre tout ce que nous avons vécu et ce qui se prépare. Votre article met en valeur les questionnements les plus importants et donne les repères qu’il faut pour comprendre tout l’historique de cette crise sanitaire et par delà de toute l’évolution économique, sociétale et environnementale que l’hyper-classe économique nous a concoctée.
J’ai lu par ailleurs que certains lecteurs, dont des décideurs, trouvaient cet article trop complexe et trop long. Il faudrait rappeler à ce décideur qu’il lui appartient de développer la capacité de synthétiser les articles rapidement, et que cela est indispensable à tous les décideurs. Un simple résumé n’aurait aucune force de conviction.
@ocekey, Je suis d’accord avec vous. Je voudrais insister sur 2 points:
1.- Ce site a pour fonction principale d’accumuler des infos publiques et officielles;
2.- et de les combiner pour oser se faire une idée de l’image finale du puzzle, même si celle-ci est dérangeante.
Alors oui, c’est fastidieux d’avoir autant d’infos dans une publication, mais imaginez que je parle des vaccins autodisséminés sans m’appuyer sur les stats officielles qui prouvent la contamination des vaccinés par le virus et/ou sans reprendre le protocole Pfizer qui fait référence aux risques liés à l’inhalation ou au toucher? On me dira que c’est un grand n’importe quoi. A juste titre d’ailleurs.
Idéalement, je devrais prendre le temps de faire un résumé en intro pour toucher le grand public.
Mais voilà, le nombre d’heures à disposition pour tenir ce blog n’étant pas extensible, j’ai fait le choix d’avancer dans mes analyses. Du coup, les réécritures, résumés, etc resteront pour l’instant en souffrance. Navrée de déplaire à certains…
Très belle journée!
La défense de l humanité sera efficace quand les libéraux et les communistes s’ allieront contre la bête comme dans la Résistance française. Sinon les sectaires fanatiques nous entraîneront dans la chute finale!
Open Philanthropy
Vous connaissez ? https://www.openphilanthropy.org
Créée par la cofondateur discret de Facebook.
J’ai écouté la suite des conférences organisées le week-end du 21-23 mai 2021 en Californie, précisément la série de questions-réponses après le visionnage du documentaire Plandemic 2, avec Dr Judy Mikovits et Dr David E. Martin.
https://subspla.sh/kn37nbr
Le Dr Martin nous apprend que Facebook, par l’Open Philanthropy, a financé 100% de l’Event 201 de New York. Contrairement à ce que l’on pourrait supposer, B&MG Foundation, WEF Davos et John Hopkins University n’ont pas versé un sou !
Je le cite, à propos de l’Open Philanthropy : « C’est choquant de voir jusqu’à quel point ils ont esquivé toute visibilité » « […] une dissimulation, qui est en train d’essayer de détruire l’humanité. »
A 48:53, une personne pose une question sur CRISPR, qu’elle dit avoir beaucoup étudié. CRISPR devrait être utilisé comme prochain diagnostic Covid !? Le Dr Martin explique qu’Open Philanthropy Programm a investi dans la plus grande plateforme de CRISPR (je n’ai pas compris le nom), qui n’a jamais pu obtenir d’approbations de la FDA pour des dispositifs médicaux jusqu’au financement de l’Event 201 par l’Open Philanthropy. Selon lui, l’édition de gènes de cette plateforme n’est pas le seul but : c’est un programme entièrement eugéniste.
A propos de CRISPR comme test covid, j’ai trouvé cet article paru sur le site web du MIT (17.09.2020) : https://news.mit.edu/2020/rapid-covid-19-test-0917
Recherche financée par National Institutes of Health, the Swiss National Science Foundation, the Patrick J. McGovern Foundation, the McGovern Institute for Brain Research, the Massachusetts Consortium on Pathogen Readiness Evergrande Covid-19 Response Fund, the Mathers Foundation, the Howard Hughes Medical Institute, the Open Philanthropy Project, J. and P. Poitras, and R. Metcalfe
Est-ce donc cela, le test salivaire ? Il utilise CRISPR ?
Et décidément, le mot « philanthropie » cache les plus horribles desseins. Les philanthropes milliardaires sont en train de traîner ce beau mot dans la boue. Leur médaille du mérite qu’il se sont remis tout seuls deviendra peut-être le signe de la honte. Ne récolte-ont pas ce que l’on sème ?