Ce modèle, qui part à la conquête du monde avec pour armes la science et la technologie, et pour soldats des technocrates, est unique dans l’histoire. M Shimon Pérès confirma juste avant son décès : « Nous passons de l’époque des terres et des guerres à un nouvel âge, totalement différent, qui repose sur la science. La science n’est pas quelque chose que l’on doit conquérir par la force. Vous ne pouvez pas l’enlever à quelqu’un, vous n’avez besoin de n’affaiblir personne. » (Coup d'Etat planétaire)
On nous dit qu’un virus ultra-dangereux menace la population. On nous explique aussi qu’il faut rentrer chez soi, ne pas aller travailler, ne pas rencontrer ses amis et sa famille, etc.
La France a fait encore plus en mettant en place des couvre-feux, et le Conseil fédéral qui suit de très près Paris et Bruxelles risque d’annoncer des mesures similaires. En clair, une loi martiale se substitue à l’Etat de droit parce que nos vies sont en danger.
Je ne sais pas si vous mourrez de SARS-COV-2, mais je peux garantir que si les restrictions imposées à la société devaient se poursuivre quelques semaines ou quelques mois, un effondrement économique et financier généralisé est à craindre en Suisse et ailleurs. Il emporterait alors les chaînes d’approvisionnement qui font partie de cet ensemble. D’ailleurs CommerceSuisse, l’organisation faîtière du commerce et principal interlocuteur des pouvoirs publics, tire la sonnette d’alarme:
» Commerce Suisse, l’organisation faîtière du commerce, demande au Conseil fédéral des dispositions claires. Le commerce de gros, le commerce de détail et le commerce en ligne ont un besoin urgent de savoir quelles mesures seraient prises par la Confédération selon les différents scénarios. Sinon, on court le risque de voir prochainement s’effondrer les chaînes d’approvisionnement en Suisse » https://www.handel-schweiz.com/fr/Actuel/News/1?newsid=131
La situation est donc très grave, et nous n’entendons aucune voix politique forte s’opposer à la politique de Berne qui nous mène vers un suicide collectif économique et financier. La politique du consentement fournit des résultats aussi remarquables qu’effroyables tant cela ressemble à un régime totalitaire qui a tué toute opposition. Les malheureuses voix survivantes sont vite décrédibilisées et taxées de complotistes. Quant à la censure, elle fait des merveilles. Encore aujourd’hui, une vidéo de Alexandra Caude-Henrion a été censurée par Youtube. Rappelons que Alexandra est une figure de premier plan du monde de la génétique et de la bioéthique.
Faire taire toute opposition est une stratégie qui a accompagné cette crise dont la gestion calamiteuse ne laisse plus de place au bénéfice du doute.
On ne peut faire taire les chiffres de mortalité
Voici quelques chiffres qui résument la situation sanitéaire reflétée par le seul indicateur qui tienne la route: la mortalité.
Quelques releveés européens 2015-2020
Source de ces graphiques euromono.eu
Des scientifiques, interfaces entre la haute finance et les politiques, ont pris le leadership sur les décisions. Le cas de la Suisse
Au vu de la situation réelle, et non celle fantasmée par les médias, il est urgent de libérer les personnes des catégories peu impactées par le virus. D’ailleurs des professeurs américains de premier plan ont lancé une Déclaration le 4 octobre 2020 à Barrington, aux Etats-Unis. Elle a été signée à ce jour par 11’000 personnes. https://gbdeclaration.org/la-declaration-de-great-barrington/
Il y est dit: Ceux qui ne sont pas vulnérables devraient immédiatement être autorisés à reprendre une vie normale. Des mesures d’hygiène simples, comme se laver les mains et rester chez soi si l’on est malade, devraient être pratiquées par chacun pour réduire le seuil de l’immunité collective. Les écoles et les universités devraient rouvrir pour des enseignements en présentiel. Les activités extrascolaires comme le sport devraient reprendre. Les jeunes adultes qui présentent peu de risques devraient travailler normalement plutôt que depuis chez eux. Les restaurants et les commerces devraient ouvrir. Les arts, la musique, le sport et les autres activités culturelles devraient reprendre. Les personnes qui présentent plus de risque peuvent participer si elles le souhaitent à ce processus tandis que la société dans son ensemble bénéficie de la protection ainsi conférée aux plus vulnérables par ceux qui ont construit l’immunité collective.
Pourtant en Suisse par exemple, les tenants de la Task force dédiée à gérer la crise covidienne ne l’entendent pas de cette oreille. Ils nous disent:
« Certaines voix appellent à laisser courir l’épidémie de Sars-CoV-2 dans la population. Le but serait d’atteindre une «immunité de groupe» qui stopperait les infections avec un impact plus faible sur l’économie. Notre analyse montre cette approche, au contraire, générerait des coûts économiques, sociétaux et sanitaires plus importants que la stratégie actuellement poursuivie, qui est de garder le plus faible nombre d’infections possibles. Elle est à rejeter. » Task force suisse
https://ncs-tf.ch/de/policy-briefs/widespread-community-spread-of-sars-cov-2-is-damaging-to-health-society-and-the-economy-15-sep-20-en-2
Voici le commentaire de médecins qui remettent en question les conclusions de la Task force suisse. Il y fait référence au rapport-source dit que « si on laisse faire l’infection sans collapse du système de santé », il faudrait 1 à 2 ans pour que la population soit immunisée, et que cela se ferait au prix d’une augmentation des décès.
Or, poursuit l’auteur-médecin de cette analyse, « je pense que ces chiffres sont pessimistes, car ils reposent sur la séroprévalence (taux d’anticorps observés) de env.10% rapportée en mai-juin, mais ne prend pas en compte, par exemple, l’immunité cellulaire (par lymphocytes) avec une immunité croisée observée dans 1/3 à 1/2 de la population selon les études (34% en Allemagne 50% » target= »_blank »>https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.17.20061440v1 , >50% à Singapour https://medicalxpress.com/news/2020-07-scientists-uncover-sars-cov-specific-cell-immunity.html ). »
Les tenants de la santé publique suisse vantent la supériorité du vaccin
Et l’auteur du message poursuit son commentaire sur le rapport : » Ce même rapport affirme que l’immunité conférée par les vaccins serait supérieure à celle résultant d’une infection; ce serait bien nouveau, car ce n’est pas ce qui est observé avec la plupart des vaccins actuels (p.ex. R-O-R).
Le traitement de ce sujet, à mon avis, démontre que le rapport n’est pas écrit de manière neutre.
Le rapport dit – au point 3) – qu’il est incertain que l’infection fournisse une immunité durable (« It is not clear whether infection leads to lasting immunity »), alors qu’un vaccin pourrait(?) être conçu pour fournir une immunité plus forte et durable (« vaccines can be designed to induce stronger and longer-lasting immune responses than those generated by an infection »).
Il y a là un véritable problème: sur la base de cet argument biaisé, on recommande d’attendre un éventuel vaccin dont l’hypothétique et exceptionnelle efficacité est vantée, tout en minimisant l’effet de l’immunité naturelle qui depuis des siècles est venue à bout des autres coronavirus.
Le fait est que la plupart des vaccins sont inefficaces pour développer une immunité chez les personnes les plus fragiles: pour protéger les personnes à risque, les vaccins doivent stopper la circulation d’une maladie dans l’ensemble de la population.
Selon le rapport, ce sont donc les personnes saines, non à risque, qui devraient accepter le vaccin.
Je préfère nettement que mes enfants soient exposés au vrai coronavirus, car pour les enfants celui-ci ne cause normalement qu’un simple rhume, et permettra de renforcer leur immunité naturelle, à vie. » Fin du message
Au vu de ce message, nous nous devons de nous renseigner sur les gens qui sont en train de relayer une stratégie qui mènera à 2 choses:
- L’effondrement économico-financier
- L’obligation vaccinale
Ces deux point répondent à la stratégie indispensable à la liquidation de l’ancien monde et à l’avènement de celui du Programme de développement durable 2030, à 100% compatible avec les dirigeants de la planète finance.
Des fondations philanthropes qui cachent mal les bénéficiaires finaux
A l’heure actuelle, il semblerait que les philanthropes soient devenus indispensables pour financer la recherche médicale, et spécialement celle liée au SARS-CoV-2. D’ailleurs, vous pourrez faire des recherches toutes ces fondations possèdent ou sont possédées par des acteurs-investisseurs milliardaires.
Ces gens financent la mise en place du nouveau monde, et misent sur les investissements financiers liés à la techno-santé. Des gains mirifiques à la clé.
Des fondations philanthropiques suisses
La Swiss National COVID-19 Science Task Force est composée d’environ 70 expertes et experts, qui sont répartis entre le comité directeur, le comité consultatif (Advisory Panel) et les dix groupes d’experts. La Task Force est dirigée par le professeur Martin Ackermann, qui en est également le patron.
M Ackermann est expert en microbiologie. Il est professeur à l’Ecole Polytechnique de Zurich et à l’Eawag, ou Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology. Nous pouvons supposer que M Ackermann, tout comme ses collègues, fait le grand écart entre des financements privés provenant de « philanthropes » et des attentes publiques en matière de santé et sécurité.
3 membres de la Task force dont son président reçoivent des financements de la fondation Simons
Un projet de recherche de l’ETH Zurich, du MIT avec d’autres universités américaines recevra 15 millions de dollars de financement de la Simons Foundation basée à New York. Dix groupes de recherche sont impliqués dans le projet, dont trois de l’ETH Zurich. Les 3 sont dirigés par les professeurs Sebastian Bonhoeffer, Martin Ackermann, et Roman Stocker. Or,ces 3 scientifiques appartiennent à la Task force suisse anti-Covid.
La Simons Foundation
La Fondation Simons (en anglais Simons Foundation) est une fondation privée de droit américain, crée en 1994 par Marilyn et James Harris Simons avec son siège à New York City. La fondation finance des recherches en mathématiques et sciences fondamentales. (Wikipédia). Son fondateur James Simons est un milliardaire qui a créé en 1982 Renaissance Technologies, un fonds d’investissement. Et regardons dans quoi cette entité de la très haute finance investit.
La Bill& Melinda Gates Foundation
Je ne vous présente pas cette fondation qui arrose très largement la planète techno-science. En Suisse, elle est en territoire conquis. La preuve est le scandale qui a mis au jour le versement de 2 millions de francs aux autorités responsables des médicaments et autres équipements médicaux. En gros, ce sont eux qui donneront, ou pas, l’autorisation d’un vaccin insuffisamment qui pourrait modifier génétiquement l’humain. Exceptionnel donc!
| Grantee | Year | Issue | Program | Amount |
|---|---|---|---|---|
| Swiss Agency for Therapeutic Products | 2020 | Development of Solutions to Improve Global Health | Global Health | $900,000 |
| Swiss Agency for Therapeutic Products | 2015 | Development of Solutions to Improve Global Health | Global Health | $1,332,000 |
| Swiss Agency for Development and Cooperation | 2010 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $453,381 |
Bill et Melinda Gates foundation est tellement active en Suisse qu’il est difficile de restituer toutes leurs interventions dans ce pays dont les dirigeants politiques semblent avoir abandonner leurs rôles au profit des requins d ela finance qui promettent santé et prospérité. Non ce n’est pas une blague. C’est la gouvernance du 21ème siècle.
Vous trouverez plus bas d’autres interventions decette fondation. les 2 employeurs du président de la Task Force anti-Covid sont bien arrosés. Mais aussi le centre d’un 3ème de l’université de Bâle n’est pas oublié. Etc.Etc. etc.
de celui qui est présenté comme la victime des complotistes.
The USZ Foundation
‘Ecole Polytechnique de Zurich/ EPFZ/ETH
Cette fondation liée à l’hôpital universitaire de Zurich nous apprend qu’elle est privée indépendante de l’hôpital universitaire de Zurich (USZ). « En collaboration avec des donateurs comme vous, nous travaillons à promouvoir l’innovation médicale et à accélérer le déploiement de nouveaux traitements qui sauvent directement des vies et améliorent la qualité de vie des gens. » Et quand vous regardez de plus près, celle-ci est carrément présidée par le président de Six group, vous savez cette entité de très haute finance qui a mis la main sur tout ce que la Suisse détient en matière d’infrastructure qui porte les activités monétaires, financières, bancaires, le trafic de paiement, la T2S, la redoutable plateforme des REPOS, etc. Nous avons vu son expansion grâce à la digitalisation de l’Etat.
Cette fondation finance divers projets dont celui d’une équipe de cardiologues de l’hôpital universitaire de Zurich qui étudie une nouvelle méthode de diagnostic non invasive pour déterminer le risque de maladie cardiovasculaire d’un individu. Il utilise les vaisseaux sanguins de la rétine. Et savez-vous qui est le directeur de ce projet? Le Prof. Dr. Frank Ruschitzka. Vous vous souvenez de lui? Il est l’un des auteurs du Lancetgate, vous savez l’étude qui fut retirée à cause de malhonnêteté intellectuelle. Pensez-vous que la police ou la justice furent saisies pour ce délit commis dans le cadre du Lancetgate? Rien aux dernières nouvelles.
Nous avons connu l’immunité des financiers véreux, nous faisons connaissance avec l’impunité de scientifiques qui prétendent s’occuper de santé publique.
https://lilianeheldkhawam.com/2020/06/03/le-lancet-gate-revele-lasservissement-de-la-science-par-une-petite-elite-de-la-haute-finance-lhk/ https://lilianeheldkhawam.com/2020/07/05/lettre-au-coauteur-suisse-de-letude-retractee-du-lancet-le-prof-frank-ruschitzka-slobodan-despot/
A quoi servent nos impôts?
Nous concluons avec cette interrogation. A quoi et à qui servent nos impôts? Ils ne financent manifestement plus beaucoup les infrastructures servant à l’intérêt public. Nos infrastructures ont été confiées à la haute finance qui, n’en doutons pas doit commander ceux qu’elles financent. Leurs besoins doivent être assouvis avant les nôtres, nous les citoyens- contribuables de ce pays.Et vous comprenez très simplement que la politique de santé publique que mène ce gouvernement depuis plusieurs mois va nous mener tout droit à la faillite généralisée. La haute finance n’aura plus qu’à nous cueillir pour pas cher. Et que fera-t-elle de nous? Des personnes âgées isolées dans des homes? Et les personnes handicapées? Nous somems toutes et tous responsables de ce que ces gens vont devenir. Je rappelle que dans un pays comme la France, le Rivotril a été administré par décret à des personnes âgées qui n’ont pas été admises à l’hôpital. Qu’en est-il en Suisse?
En conclusion, nous refusons pacifiquement tout confinement, couvre-feu et autres restrictions. Ces mesures ne sont basées sur aucune démosntration menée par des personnes désintéressées financièrement. La santé publique appartient au bien commun et toute décision la concernant ne peut être soumise à des décideurs financiarisés. A plus forte raison toutes celles qui mèneraient à des détresses psychiques, sociétales, et/ou à un effondrement économique et financier généralisé.
C’est donc un NON à un programme tyrannique sans fondement.
Au vu de la promiscuité avec ceux qui ont parié gros sur l’industrie du vaccin, ce sera un grand NON à un vaccin obligatoire non testé.
Liliane Held-Khawam
Annexes
Financement par la fondation Gates de
l’Ecole polytechnique de Zurich
| Grantee | Year | Issue | Program | Amount |
|---|---|---|---|---|
| ETH Zürich | 2019 | Nutrition | Global Development | $907,344 |
| ETH Zürich | 2019 | Research and Learning Opportunities | Global Health | $552,148 |
| ETH Zürich | 2019 | Discovery and Translational Sciences | Global Health | $100,000 |
| ETH Zürich | 2018 | Agricultural Development | Global Growth & Opportunity | $3,991,879 |
| ETH Zürich | 2016 | Discovery and Translational Sciences | Global Health | $100,000 |
| ETH Zürich | 2013 | Agricultural Development | Global Growth & Opportunity | $3,794,686 |
| ETH Zürich | 2012 | Malaria | Global Health | $879,670 |
| ETH Zürich | 2012 | Discovery and Translational Sciences | Global Health | $100,000 |
| ETH Zürich | 2010 | Discovery and Translational Sciences | Global Health | $100,000 |
Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology/EAWAG
| Grantee | Year | Issue | Program | Amount |
|---|---|---|---|---|
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2018 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $204,723 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2018 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $1,469,511 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2017 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $3,171,987 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2016 | Discovery and Translational Sciences | Global Health | $100,000 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2015 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $1,187,865 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2014 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $2,826,507 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2014 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $807,685 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2013 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $123,050 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2012 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $1,794,530 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2011 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $439,899 |
| Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology | 2010 | Water, Sanitation and Hygiene | Global Growth & Opportunity | $3,220,557 |
| Grantee | Year | Issue | Program | Amount |
|---|---|---|---|---|
| Swiss Tropical & Public Health Institute | 2018 | Neglected Tropical Diseases | Global Health | $606,900 |
| Swiss Tropical & Public Health Institute | 2018 | Research and Learning Opportunities | Global Health | $352,005 |
| Swiss Tropical & Public Health Institute | 2018 | Neglected Tropical Diseases | Global Health | $168,732 |
| Swiss Tropical & Public Health Institute | 2016 | Neglected Tropical Diseases | Global Health | $3,122,204 |
| Swiss Tropical & Public Health Institute | 2015 | Development of Solutions to Improve Global Health | Global Health | $538,439 |
| Swiss Tropical & Public Health Institute | 2012 | Neglected Tropical Diseases | Global Health | $999,999 |
| Swiss Tropical & Public Health Institute | 2011 | Neglected Tropical Diseases | Global Health | $1,779,653 |
| Swiss Tropical & Public Health Institute | 2009 and earlier | Neglected Tropical Diseases | Global Health | $1,996,545 |
| Swiss Tropical & Public Health Institute | 2009 and earlier | Neglected Tropical Diseases | Global Health | $5,000,000 |
Le jackpot en matière de « subsides » à destination de la communauté responsable de santé publique reste celle qui bénéficie au CHUV-Lausanne. Des sommes édifiantes…
| Grantee | Year | Issue | Program | Amount |
|---|---|---|---|---|
| Centre Hospitalier Universitaire Vaudois | 2020 | HIV | Global Health | $749,897 |
| Centre Hospitalier Universitaire Vaudois | 2018 | HIV | Global Health | $749,977 |
| Centre Hospitalier Universitaire Vaudois | 2016 | Support Innovative Technology Solutions | Global Health | $2,797,329 |
| Centre Hospitalier Universitaire Vaudois | 2014 | HIV | Global Health | $4,330,549 |
| Centre Hospitalier Universitaire Vaudois | 2012 | HIV | Global Health | $8,029,763 |
| Centre Hospitalier Universitaire Vaudois | 2009 and earlier | HIV | Global Health | $11,008,113 |
| Centre Hospitalier Universitaire Vaudois | 2009 and earlier | HIV | Global Health | $23,522,343 |
« C’est donc un NON à un programme tyrannique sans fondement. »
Euh… oui d’accord mais est-ce que cela va suffire ?
J’entends un voeu pieux proféré à voix haute.
Et je ne vois rien venir. A part la courageuse prise de position du Conseiller national J-L Addor, le parlement a donné plein pouvoirs à l’exécutif et l’a exonéré rétroactivement de toute poursuite dans la gestion de la crise.
https://www.youtube.com/watch?v=baB0WXkDGGM
https://www.youtube.com/watch?v=TrMxgtu2cig
Le matraquage systématique d’une presse aux mains du pouvoir a réussi à insuffler la peur dans une portion importante de la population sans que nous puissions déterminer le pourcentage de contaminés par l’anxiété puisque tout débat contradictoire est systématiquement évacué.
La démocratie ne nous sera donc d’aucune aide puisque même si, dans le meilleur des cas, nous découvrions que la majorité des Suisses remettent en question la gestion de la crise par les autorités législatives et exécutives, ils n’auront jamais le courage de virer tout le monde. Et surtout, ils n’auront pas grand monde à proposer à leur place.
C’est tout le système partisan qui s’effondre alors que seuls les grimpions qui auront sacrifié leur vie à la chose publique dans un parti auront la moindre chance d’accéder à un exécutif. Et ceux qui y parviennent sont pour ainsi dire toujours les plus lisses, consensuels et serviles à la notable exception de Christophe Blocher qui a, vite fait, été viré.
Le référendum sur la loi Covid sera un indicateur un peu tardif car la politique est toujours en retard ce qui la rend non seulement inefficace et donc inutile mais qui en sus tourne sur elle même pour régler les problèmes qu’elle a engendré en raison de ce décalage dans un monde où tout s’accélère. Et même si les Suisses validaient la démarche avec un nombre de signatures record dans un temps court, le mal sera déjà fait en matière économique puisque les entreprises sont sous perfusion et que l’Etat a annoncé la fin des aides.
Et comme nous l’avons déjà vérifié dans le passé, les autorités trouveront le moyen de contourner la sanction populaire si elle devait être confirmée dans les urnes et pour autant que la cause soit proposée au vote en urgence dans le courant 2021. Car, comme nous avons pu le vérifier avec l’initiative pour des multinationales responsables forte de 120’000 paraphes et déposée le 10 octobre 2016, il aura fallut plus de quatre ans pour qu’enfin le souverain puisse se prononcer.
Merci donc de bien vouloir nous expliquer comment vous allez dire NON, à qui vous allez parler et ce que vous proposez concrètement pour sauver ce qui peut l’être.
J’entends bien votre appel au réveil, mais je peine à voir une stratégie, un mouvement qui donne envie d’y participer, sans tomber dans les travers d’un système moribond.
Et les financements qui viennent de la Chine, faudrait peut être en parler aussi !
INCOHERENCES CONCERNANT LES MESURES SANITAIRES ET INFLUENCE DE LA CHINE AU SEIN DES INSTITUTIONS FRANCAISES
« Une audition au sénat du directeur général de l’Agence française de développement, Remy Rioux, révèle qu’il est payé par la Chine et que le système de financement complexe de l’agence est en réalité subventionné par Pékin. »
Dans la deuxième partie de cette video, vous apprendrez par la voix du sénateur français Olivier Cadic comment le Parti Communiste Chinois exerce un lobbying financier dans la politique française. Et ce que l’on sait déjà des liens de certains politiques et chefs d’entreprise français à travers la France China Fondation ne fait que le confirmer.
https://www.youtube.com/watch?v=YJBpW6_MM5Y&list=PLhGj9zYNlbyTRyjLRuAZPGc-LOXYqE2Cu&index=1
https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Cadic
Ne vous étonnez donc pas de subir aujourd’hui une dictature sanitaire qui réduit de plus en plus vos libertés puisque la Chine avec ses alliés globalistes en Occident sont en train de mettre en place en Europe le même modèle de société totalitaire qui existe déjà en Chine.
Faut creuser le sujet, Lilian !
Parce qu’après tout vous n’êtes pas à l’abri de ce genre de manoeuvre en Suisse et le lobbying chinois peut très bien se faire également chez vous.
Que dis je ! Il se fait déjà puisque Davos c’est chez vous et les hommes de Davos sont cul et chemise avec Xi Jinping.
Pourquoi apprendre de ses erreurs alors qu’on peut les aggraver ?
L’IHU de Marseille a eu le plus faible score de mortalité, va-t-on généraliser son protocole dans toute la France ? Non on l’interdit de fait en empêchant Sanofi de lui faire parvenir de l’HCQ.
https://www.youtube.com/watch?v=Nx90gBnocQQ
Il n’y a pas que la bêtise humaine qui soit sans borne la corruption aussi.
Il y a élite et élite.
Mais qu’attend « notre » élite pour déposer, faisant fi de toutes jalousies, ensemble une plainte contre ce gouvernement mortigène tout comme aux Pays-Bas ?
Avec le soutien de simples citoyens comme nous
Pingback: Le blog de Liliane Held-Khawam:L’élite scientifique est trop compromise avec les marchés financiers pour lui confier la santé publique. – chaos
« La guérison est une affaire trop sérieuse pour la confier à des médecins »
Clemenceau dixit : la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier à des généraux.
Au Canada c’est également très préoccupant ! Je vous joins ce lien
https://guyboulianne.com/2020/10/26/le-gouvernement-de-justin-trudeau-a-finance-larmee-populaire-de-liberation-chinoise-pour-developper-le-vaccin-covid-19-au-canada/
Il va falloir boycotter d’une manière ou d’une autre cette systémique assassine envers les peuples !
Bien à vous
Et s’il n’y avait que l’élite scientifique de compromise….
https://guyboulianne.com/2020/10/26/le-gouvernement-de-justin-trudeau-a-finance-larmee-populaire-de-liberation-chinoise-pour-developper-le-vaccin-covid-19-au-canada/
https://guyboulianne.com/2020/10/16/revelations-choc-le-parti-communiste-chinois-deploie-les-troupes-de-larmee-populaire-de-liberation-apl-en-colombie-britannique/
https://www.letemps.ch/monde/laustralie-nouvellezelande-influence-chinoise
Vous remarquerez au passage que dans ces trois pays la répression sanitaire est la plus virulente. Une corrélation ?
Et que dire de Macron ?
https://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20180803.OBS0500/emmanuel-macron-membre-du-club-des-young-leaders-china.html
Lui qui est en passe de resserrer méchamment la vis de la répression sanitaire. Il a d’ailleurs déjà lâché ses chiens médiatiques pour sa propagande et à qui il vient d’octroyer 2 milliards d’euros de subvention…
https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/coronavirus-le-gouvernement-a-debloque-2-milliards-pour-les-medias-1221356
https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-confinement-diviserait-deux-taux-reproduction-virus-144457661.html
https://fr.news.yahoo.com/couvre-feu-transports-r%C3%A9duits-ile-134436675.html
https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-comment-arrive-deuxieme-vague-165903284.html
https://fr.news.yahoo.com/covid-19-delfraissy-nouveaux-cas-100000-par-jour-074520641.html
Dans cette guerre que l’on nous mène, il est impératif de connaitre TOUS ses ennemis même si certains avancent à couvert.
“Qui connaît l’autre et se connaît lui-même, peut livrer cent batailles sans jamais être en péril. Qui ne connaît pas l’autre mais se connaît lui-même, pour chaque victoire, connaîtra une défaite. Qui ne connaît ni l’autre ni lui-même, perdra inéluctablement toutes les batailles.“
(Sun Tzu, L’Art de la Guerre)
Décidément il se passe de drôles de choses au Canada….
https://guyboulianne.com/2020/10/24/deplacement-de-lartillerie-militaire-americaine-a-la-frontiere-du-quebec-rapports-des-troupes-chinoises-en-uniforme-au-canada/
https://guyboulianne.com/2020/10/22/comment-une-entreprise-obscure-liee-a-larmee-populaire-de-liberation-apl-de-la-chine-sest-installee-en-colombie-britannique-canada/
https://guyboulianne.com/2020/10/21/soutenue-par-le-parti-communiste-chinois-une-construction-industrielle-a-surrey-en-colombie-britannique-suscite-des-inquietudes-nationales/
Bonjour, j’aimerais savoir comment votre taux de mortalité arrive à être négatif ?
Luttons tous ensemble contre la désinformation !
Monsieur, j’ai mis le lien vers le site source. Je doute que ces gens désinforment. Ceci dit. Il s’agit de mesure de l’écart-type. Voici la définition en anglais de ce qui est mesuré. https://www.euromomo.eu/how-it-works/what-is-a-z-score/
Pingback: L’élite scientifique est trop compromise avec les marchés financiers pour lui confier la santé publique - La Tribune Diplomatique Internationale
Les parlementaires vendus, c’est-à-dire vraisemblablement la grande majorité des membres des chambres, qui soutiennent le Conseil fédéral malgré l’incohérence flagrante entre les mesures imposées et la réalité sur le terrain devraient demander la dissolution du Parlement, car effectivement, s’ils ne font que suivre aveuglément les desiderata du Conseil fédéral qui a pris goût à son pouvoir dictatorial, ils ne servent plus à rien et peuvent aller faire autre chose… encaisser leurs jetons de présence dans divers conseils d’administration, par exemple.
Ironie, bien sûr, mais franchement, depuis les printemps, les Parlementaires n’ont vraiment PAS fait leur travail pour lequel ils ont été élus : le bien du peuple. Ont-ils seulement questionné le bien-fondé des mesures, les chiffres (grippe disparue comme par magie), l’efficacité ou l’inefficacité du masque, les effets secondaires préoccupants des masques portés jour après jour, l’imprécision des tests PCR et la manipulation des chiffres par les cycles d’amplification (40-45, alors qu’un maximum de 35 ne doit pas être dépassé pour des résultats dits fiables), voire même par des résultats positifs de personnes qui ne sont finalement pas allées se faire tester, la non-harmonisation des cycles CT dans les divers labos helvétiques, et même, pourquoi pas, la véracité de la narrative d’un NOUVEAU coronavirus ?
A moins qu’ils aient tous besoin de loupe, de jumelles, que dis-je, de longue-vue pour voir la réalité, les bas chiffres de la mortalité et de la létalité, la grippe qui a bizarrement disparu des radar à la mi-mars, la vérité, VÉRITÉ et non mensonges sur le traitement à l’hydroxychloroquine que des pays dans le monde, dont les dirigeants semblent mieux conseillés ou peut-être moins corrompus que nos dictateurs actuels, utilisent avec d’excellents résultats.
NE VOIENT-ILS RIEN OU NE VEULENT-ILS RIEN VOIR ?
Il serait intéressant de connaître aussi combien les parlementaires reçoivent de la pharma, pour les motiver à accepter le démantèlement de la démocratie suisse et à aider Berset et Co à instaurer la dictature voulue par les mondialistes. Certains sont-ils même activement impliqués dans le plan des mondialistes ?
Pas besoin de chercher midi à quatorze heure pour s’imaginer que le conseil fédéral travaille pour plus haut qu’eux, contre les intérêts de la nation. Mais les conseillers d’Etat, et les autres élus ? Sont-ils dans la confidence ? Sont-ils complices ?
Pensent-ils donc qu’ils resteront tous intouchables ?
Quand les « élites » psychopathes qui les gouvernent voudront s’en débarrasser, ils le feront sans aucun scrupule.
Il faut alors le mettre… Vous écrivez dans votre article que la représentation est la mortalité. C’est un peu amateur. De plus, je ne comprends pas le choix des pays représentés. Pourquoi ne pas avoir mentionner l’Espagne et la Belgique, qui font parti des pays les plus touchés en Europe ? Pourquoi comparer le pic de 2017 avec celui de 2020, l’un étant à 8.18 (donc +3.18 au dessus du seuil d’alerte) et l’autre à 11.69 (donc + 6.69 au dessus du seuil d’alerte soit le double) avec la seule phrase : « c’est comparable ». Si un écart de 3 points rend ces deux pics comparables, les courbes en elles-mêmes ne valent plus rien. C’est bien de citer ses sources, mais si la conclusion de l’article ne suit pas les chiffres des sources, c’est moins bien.
Qu’en est-il des HUG ?
Dr Didier Pittet, Jérôme Pugin, interrogés par les médias ?
Je vous cite Claire Séverac, qui résume ma pensée mieux que mes mots :
« Le monde dans lequel on croit vivre est totalement différent de celui dans lequel on vit vraiment. C’est une illusion entretenue par ceux qui commandent, à coup de stratagèmes immondes et de mensonges assez engageants pour nous faire encaisser, sans broncher, une réalité autrement inacceptable »
[…]
« C’est simple, rien de ce que l’on nous dit n’est vrai »
in La Guerre secrète contre le peuples (Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font).
Dans son livre, elle dénonçait les globalistes eugénistes, la pollution environnementale, la corruption de la politique, la finance, la pharma, un « système de santé fait pour créer des maladies ».
Elle est au paradis maintenant. Nul doute qu’elle aurait une vision très juste sur cette « pandémie » et la dérive totalitaire qu’elle permet, elle qui avait constaté cette dictature rampante mondiale depuis longtemps.
@Gérard Khonrad, Monsieur, Il est mis sous les courbes.
La réponse à votre question. Pourquoi avoir sélectionné les pays qui ont été moins secoués par la mortalité que l’Italie, Espagne, etc? Précisément parce qu’on nous parle de pandémie. Cela signifie que TOUS les pays sont concernés par ce coronavirus. Pourtant ceux dont vous parlez n’ont pas eu de secousse (graphique) en termes de mortalité. Pourquoi? Cela mérite réponse cher monsieur. On ne peut éternellement choisir les réponses qui sont convergentes avec les messages des médias grand public. Il existe des dissonances avec le discours officiel, et ce sont les choses qui m’intéressent.