La BNS s’est arrimée à l’euro en 2011 sous le prétexte de soutenir les exportateurs suisses.Ce serait donc la raison de sa transformation en hedge fund…

De notre côté, nous avons toujours soutenu depuis 2011 qu’elle n’avait  fait que suivre ses collègues dans la pratique du quantitative easing, dans le  but de soutenir les grandes banques et autres hedge funds,  en les déchargeant de leurs créances publiques à haut risque.

Voici un énième témoignage qui nous donne raison sur les motivations réelles. Il est signé du Financial Times:

« In total, the six central banks that have embarked on quantitative easing over the past decade — the US Federal Reserve, the European Central Bank, the Bank of Japan and the Bank of England, along with the Swiss and Swedish central banks — now hold more than $15tn of assets, according to analysis by the FT of IMF and central bank figures, more than four times the pre-crisis level. »

Nous avons aussi dit que pour ce faire, la BNS se finance par des liquidités de belle qualité que Finma oblige les banques locales à déposer auprès de la … BNS.

Voici le ratio de liquidités LCR de la Banque cantonale Vaudois ((exemple parmi d’autres), norme imposée par la Finma. Regardez à droite. Les High quality liquid assets sont déposées à la BNS.

Les HQLA incluent 35% d’actifs / titres éligibles auprès d e la BNS en tant que collatéraux. Ces derniers sont utilisés dans le cadre des opérations spéculatives de REPO…

Nous observons une croissance de ces HQLA:

Un petit zoom sur les actifs et la part déposée à la BNS, et ce malgré les intérêts négatifs:

Mais alors d’où vient la croissance de ces liquidités de belle qualité HQLS? Il faut aller chercher dans le bilan de la BCV:

1. Sous assets (désolée, mais la BCV parle à ses actionnaires du canton de Vaud en anglais), vous constaterez que les autres banques semblent avoir remboursé leurs dettes (Due from banks).
2. Sous liabilities vous allez trouver la progression de la rubrique: « les dettes envers les banques » (Due to banks)

Toujours au passif, vous constaterez pour 1,350 milliard de repurchase agreements (REPO), soit des passifs envers les opérations de REPO!

[MàJ] REPO, le marché financier de tous les dangers… Dossier

Les moteurs de ce bilan sont d’une part l’endettement entre banques (avec donc des risques systémiques), une fois à l’actif et une fois au passif, et d’autre part les opérations  incroyablement dangereuses de REPO!

Avec ceci nous n’avons pas parler des opérations hors-bilan…

Sans parler des taux d’intérêts négatifs ponctionnés par le système bancaire….

A chacun de tirer les conclusions quant aux dérives qui impactent directement nos caisses de pension et autres réserves d’assurances de toutes sortes…

Tout est lié!

LHK

Méthode de calcul