BRI, banque des banques centrales
Tel Atlas soutenant le monde, les banques centrales portent sur leurs épaules le marché financier. Cette réalité demeure largement occultée, mais elle détermine pourtant massivement l’avenir de nos économies. Nous avions déjà évoqué ce sujet l’année dernière (Les banques centrales commencent-elles à nationaliser l’économie ?). Il importe d’y revenir car de nouveaux chiffres confirment cette bizarrerie, puisque selon Goldman Sachs, elles détiennent désormais un tiers du marché obligataire mondial !
Les marchés seraient livrés à l’avidité des spéculateurs, entend-on souvent, mais dans les faits, les banques centrales occupent une place croissante, or celles-ci ne sont qu’un appendice de l’État, même si elles affichent une indépendance plus ou moins réelle envers les gouvernements en place. Le « capitalisme débridé » relève en partie d’une fable, et la notion de marché libre devient plus relative que jamais.
Selon Goldman Sachs donc, sur les 54.000 milliards de dollars d’obligations (souveraines et privées) échangeables dans le monde, les banques centrales en détiennent 18.000 milliards, soit exactement un tiers (33%). Elles sont passées devant les hedge funds (28%), incarnation médiatique du capitalisme sans foi ni loi… Avec leurs planches à billets (les « QE »), ces institutions possèdent une puissance de feu supérieure aux acteurs traditionnels… en avant vers la collectivisation rampante ! Et toutes ces liquidités se retrouvent aussi sur les marchés actions qu’elles contribuent à faire monter (quand elles ne les achètent pas directement comme le fait la Banque du Japon).
Évidemment, le prix des obligations dans le monde ne serait pas aussi élevé sans cette intervention colossale, mais, après tout, c’est l’objectif des banques centrales, puisqu’elles veulent maintenir au plus bas les taux d’intérêt (taux d’intérêt faible d’une obligation = prix élevé). Elles veulent désormais « normaliser » leur politique monétaire, ce qui implique d’arrêter les QE, puis de vendre ces 18.000 milliards de dollars d’obligations, et d’accepter une remontée significative des taux d’intérêt. Personne ne pense que cela ne provoquerait pas une crise financière majeure… les banques centrales sont coincées.
La Banque centrale européenne a annoncé, par la voix de son président Mario Draghi, vouloir arrêter son QE au mois de décembre, mais sans s’interdire de le prolonger si cela se révélait nécessaire. Tout cela reste bien approximatif. Il s’agit pourtant de 60 milliards d’euros créés par mois pour acquérir des obligations d’États et de grandes entreprises de la zone euro, tout de même. Mais couper le robinet à liquidités et amorcer une remontée des taux mettrait en danger le secteur bancaire qui souffre durement dans plusieurs pays. Ne parlons même pas de Chypre et de la Grèce, où les banques sont sous respiration artificielle, mais rappelons que l’Italie et l’Espagne (des pays de taille systémique) ne sont toujours pas sorties de la crise de 2008 : les créances douteuses mettent en péril les établissements financiers, et des solutions d’urgence sont lancées pour éviter les faillites (reprise de Banco Popular par Santander pour un euro symbolique en Espagne, tentatives de recapitalisation de Monte Paschi en Italie et de sauvetage de plusieurs établissements).
Les banques centrales sont devenues tellement incontournables que leur retour à la situation plus modeste et limitée d’avant 2008 provoquerait une crise majeure. Nous sommes condamnés à supporter l’omnipotence des banques centrales comme Atlas fut condamné par Zeus à porter le globe terrestre. Et lorsque la planète obligataire échappera à ceux qui sont sensés la contrôler, ce sera une nouvelle forme de déluge…
Philippe Herlin Chercheur en finance / Membre de l’équipe éditoriale de Goldbroker.com
Chercheur en finance et docteur en économie du Conservatoire National des Arts et Métiers à Paris. Adepte des penseurs du risque extrême comme Benoît Mandelbrot et Nassim Taleb, ainsi que de l’école autrichienne, il apporte son regard sur la crise actuelle, celle de la zone euro, des dettes publiques, du système bancaire. Auteur d’un livre de référence sur l’or (L’or un placement d’avenir, Eyrolles), il souhaite lui voir jouer un rôle croissant dans nos économies, jusqu’à sa remonétisation pleine et entière.
Pour un non-initié, la situation financière catastrophique dans laquelle se trouve actuellement le monde, ne se comprend qu’en posant comme préalable que les gnomes, qui ont érigé le dollar en monnaie de base pour tout le commerce mondial, n’ont pu le faire qu’en créant la dette démentielle des Etats-Unis qui ne pourra jamais être remboursée, ce qui revient à dire que le gigantesque et démentiel montage ne repose que sur le néant. Comment expliquer un tel déni de réalité ? Par l’aveuglement des dirigeants de leurs vassaux qui ont préféré « un tien » – un morceau de papier ou une inscription dans un livre de compte – que « deux tu l’auras ». Le problème est que le « deux tu l’auras » n’est qu’une promesse faite sur le néant.
La conclusion est vite tirée : un tel montage dans le vide n’est qu’une bulle qui ne peut qu’éclater.
J’ai quelque peu suivi des articles sur le système financier. J’ai cru comprendre que les banques commerciales créent, tout comme les banques centrales, de la monnaie « ex nihilo ». Dans ce cadre, je ne comprends pas pourquoi « Avec leurs planches à billets (les « QE »), ces institutions possèdent une puissance de feu supérieure aux acteurs traditionnels… »
Est-ce que le terme acteurs traditionnels ne vise pas les banques commerciales, mais les hedge funds? Et ne sont-ce pas ceux-ci qui placent quantité de l’argent des Banques centrales (en tout cas pour la BNS)?
« … or celles-ci [les Banques centrales] ne sont qu’un appendice de l’État, même si elles affichent une indépendance plus ou moins réelle envers les gouvernements en place ».
Vraiment ? Les Banques centrales, un appendice de l’Etat ?
Officiellement je dirais 😉
» Et toutes ces liquidités se retrouvent aussi sur les marchés actions qu’elles contribuent à faire monter (quand elles ne les achètent pas directement comme le fait la Banque du Japon) »
La BNS aussi qui est devenu le plus gros actionnaire d’ Apple, tout est fait pour sauver hégémonie du dollar, depuis la déclaration de non convertibilité du dollar avec de l’or de Nixon, mais prochainement avec la convertibilité du yuan avec de l’or pour les fournitures de pétrole de la Chine, ce qui provoquera l’effondrement graduel du dollar si la BNS ne changera pas de cap du Frs aussi.
Devenue plus puissante que les états, Goldman Sachs va continuer à ordonner et ordonnancer le monde. Selon ses humeurs.
A terme, un embonpoint pathologique serait susceptible de paralyser l’hydre qui alors deviendrait proie à son tour.
Quant aux banques centrales, dépourvues de leurs pouvoirs régaliens depuis des lustres (1973 pour la BdF), et nonobstant l’encombrante littérature qui les honore, on peut légitimement s’interroger sur leurs réelles fonctions et utilité.
Puisque l’Europe est une construction voulue par les Américains et pour les Américains, comment ne pas admettre que les chefs d’états européens sont des vassaux.
Un autre bouleversement, technologique celui-là (abandon des moteurs thermiques), pointe le bout de son nez et pourrait bien venir modifier plus vite qu’il n’y paraît la carte du monde et ainsi redistribuer forces et pouvoirs.