Trois victimes d’un système odieux  mis en place par la Finance, avec la Finance et pour la Finance!

La vie leur souriait!

Un jeune couple. Deux enfants. Une maison toute neuve. Un jardin fleuri.

Mais voilà qu’une abeille vient piquer le jeune homme.

A partir de là, la vie vire au cauchemar. Deux ans de lutte et d’espoir qui se soldent par un veuvage pour la jeune femme et un statut d’orphelins pour les enfants.

Evidemment que nous ne sommes ni experts en assurances, ni avocats, ni juges. Mais en tant que citoyens, nous savons que nous sommes supposés être couverts de A à Z en cas de pépins de santé. Cela va de pair d’ailleurs avec le droit du travail.

Comme tous les citoyens suisses, ce jeune couple bénéficiait d’une assurance accident, qui normalement est relayée par une caisse de pension et /ou une Assurance invalidité (AI).

Cela c’était avant! Avant la réforme de l’Etat qui a mis en place un Système déshumanisé et injuste qui s’est promis de faire passer les assurances et autres instituts financiers avant les droits sociaux.

Récemment, nous découvrions avec effarement que:  » le conseiller national Jürg Stahl (UDC/ZH) – premier citoyen du pays – appartient à la direction de ce géant de l’assurance-maladie, alors qu’Ivo Bischofberger (PDC/AI), désormais à la tête du Conseil des Etats, a un mandat de membre consultatif. Tous deux siègent en commission de la santé. «Une caricature de l’importance du lobbyisme des caisses au parlement», réagit Daniel Brélaz (Les Verts/VD). «Un bon reflet de la façon dont se passent les choses ici», ajoute Liliane Maury Pasquier (PS/GE). »

Or, un article d’un Constitution qui n’intéresse plus grand monde précise:

  Art. 161 Interdiction des mandats impératifs

Par conséquent, les conflits d’intérêts anticonstitutionnels, portés au sommet de l’Etat, ne peuvent que se refléter sur la famille de Vivian! Le système « légalisé » et parfaitement illégitime estime que madame doit payer « la note finale pour l’hébergement de son mari durant un an et demi à l’Unité d’état de conscience minimale: près de 160’000 fr., plus 5% d’intérêts par an. »

Une honte absolue!

Cette jeune femme et ces deux orphelins dont la vie bascule d’un jour à l’autre doivent non seulement se dépouiller de tout ce qu’ils ont, mais en plus hériter de dettes qui précariseront encore plus leur situation. Tout cela, au nom de la sacrosainte rentabilité et grâce à la non moins sacrosainte influence des lobbyistes qui trustent le Palais fédéral de manière de plus en plus ostentatoire.

L’histoire de cette famille fracassée va servir de marketing incroyable à l’euthanasie. Forcée d’accueillir Exit dans ses murs, l’Armée du Salut doit renoncer à ses repères spirituels, culturels, et religieux. Toujours au nom de la sacrosainte rentabilité et la non moins sacrosainte influence des lobbies.

Que d’argent économisé grâce à cette banalisation!

Vous coûtez trop cher et on vous évacue pour votre dignité bien sûr… En revanche, si Vous avez de l’argent, les meilleures cliniques privées appartenant à des investisseurs venus des quatre coins du monde vous attendent…

Un système décadent soumet  une société à loi de la compétitivité, de la valeur ajoutée et de la rentabilité! Le pauvre est garanti de ne plus avoir d’avenir  parce que l’Etat a puisé et épuisé ses ressources dans un acharnement à se « réformer » au profit des entreprises et surtout du Casino! …

En attendant la privatisation définitive de l’Espace public, notre jeune mère de famille va continuer de cotiser pour un système qui dysfonctionne gravement.

Quant au taux d’intérêt de 5% qui vient majorée la dette de Vivian, cela est supérieur de 6,5 points à celui des crédits dont  bénéficient les grands établissements  bénéficient ( -1,5%). C’est simplement ENORME comme progression!!!

Sans surprise, le système du dieu-argent s’accommode très bien de l’usure…

Liliane Held-Khawam

A lire également: Les liquidités de l’AVS/AI/APG nous intéressent

Elle avait la vie dont elle avait toujours rêvé. C’était avant cet après-midi de l’été 2013. Vivian, 38 ans, est désormais veuve. Alexandre Assumpçao est décédé le 13 juillet 2015 après deux ans de lutte. Vivian a perdu l’amour de sa vie. Ses deux enfants de 6 et 8 ans ont perdu ce papa qu’ils chérissaient tant.

«La loi n’est pas parfaite»

Et comme si l’épreuve n’était pas assez douloureuse, aujourd’hui Vivian doit 160’000 fr. à l’Institution de Lavigny qui a pris en charge son mari à l’Unité d’état de conscience minimale de l’EMS Plein Soleil à Lausanne. Vivian a trouvé encore la force de mener un combat judiciaire. Elle vient toutefois de perdre devant la plus haute Cour de justice de Suisse.

Alors aujourd’hui, elle a décidé de raconter son histoire. Non par amertume ni par colère, mais parce qu’un accident peut arriver à chacun de nous et que nos assurances ont parfois des lacunes. «J’aimerais juste que les gens sachent que la loi n’est pas parfaite. Que mon mari était employé au Credit Suisse et qu’il avait tellement confiance dans les assurances et le système de santé de son pays. Et pourtant, il est devenu malgré lui une victime de ce même système qu’il jugeait si exemplaire.»

Un dimanche de juillet

C’était un dimanche. Le 14 juillet 2013. Un été pluvieux, suivi de deux week-ends très chauds. Vivian choisit soigneusement ses mots, et détaille la scène comme si sa mémoire avait gravé les derniers instants de son Alex pour toujours. «On venait d’emménager dans la maison qu’on avait fait construire à Montricher. On profitait pour la première fois du jardin et on observait nos fleurs. Il me disait: «Regarde, tout est parfait.» Tout d’un coup, une abeille nous a tourné autour. Les insectes étaient fous ce jour-là. Elle m’a poursuivi, puis elle a piqué Alex sur la joue. J’ai eu le temps de lui enlever le dard. Trente secondes après, il était par terre et convulsait.» L’ambulance mettra quarante minutes à arriver. Alexandre est déjà en arrêt respiratoire. Les ambulanciers tentent d’appeler la Rega, mais tous les hélicoptères sont occupés. Il faut attendre un deuxième médecin pour l’intuber. Alexandre est emmené au CHUV. Il restera un mois aux soins intensifs.

«Il était jeune et sportif, alors les médecins gardaient espoir, raconte Vivian. Mon mari a ensuite été transféré à la Clinique romande de réadaptation à Sion. Il ne répondait pas au bruit ni à la chaleur, il n’était plus vraiment là. Les soins étaient très lourds. Il était nourri par sonde, il avait une trachéotomie afin de respirer, et toutes les 40 minutes il devait se faire aspirer la salive. C’était l’horreur. Tout mon monde s’écroulait. J’étais tous les jours à Sion, j’ai dû rapidement aussi trouver des solutions de garde pour les enfants. Et j’ai déménagé. Non seulement pour les trajets, mais aussi parce que les médecins ont découvert que ma fille était aussi allergique. Alors on a loué un appartement en ville.»

Nouveau centre unique en Europe

L’état d’Alexandre ne s’améliore pas. A Sion, les médecins proposent qu’il soit transféré au Centre suisse des paraplégiques à Nottwil. «J’étais désespérée. C’était si loin. Et tout d’un coup, on m’a dit que l’Institution de Lavigny venait d’inaugurer un centre unique en Europe et qu’ils allaient accueillir Alexandre malgré sa trachéotomie, qui nécessite l’encadrement d’un hôpital. J’étais tellement soulagée.»

Le 9 janvier 2014, Alexandre devient un des quatre patients de l’Unité d’état de conscience minimale de Plein Soleil à Lausanne. Mais après un mois, Vivian reçoit une facture de près de 9000 fr. Elle croit à une erreur, la renvoie à l’assurance-accidents AXA qui a tout pris en charge jusqu’alors. L’assurance lui apprend que, maintenant que l’état de son mari ne va pas s’améliorer et qu’il est dans un EMS, c’est donc à elle de payer l’hébergement. Elle engage une procédure judiciaire.

Les mois passent, l’état d’Alexandre se détériore, et les factures s’accumulent. «Il commençait à perdre ses dents. Je me disais que ce n’était pas possible de le laisser dans cet état.» Vivian finit par demander conseil à l’équipe des soins palliatifs du CHUV. Toute la famille d’Alexandre s’accorde pour dire qu’il faut éviter tout acharnement thérapeutique. «Prendre la décision de laisser partir Alexandre, c’était si dur. Un jour, ils ont arrêté le respirateur. Dix jours plus tard, il est décédé.»

Une famille à faire vivre

Seule, Vivian reçoit la note finale pour l’hébergement de son mari durant un an et demi à l’Unité d’état de conscience minimale: près de 160’000 fr., plus 5% d’intérêts par an. «Je n’aurais simplement pas pu payer tout ça. Car j’avais toujours un loyer et les enfants à charge.» Vivian a bien reçu des rentes au nom de son mari, pour elle et les enfants. «En tout, cela me faisait 113’400 fr. de rentrées par an, mais l’hébergement d’Alex coûtait près de 100’000 fr. par an. Alors il ne me restait pas assez pour vivre avec les enfants.»

L’Etat lui a refusé une aide car elle possédait une maison. «La vendre n’aurait pas assez rapporté car elle est déjà très hypothéquée et les fonds propres sont essentiellement un prêt de mes beaux-parents.» Aujourd’hui, Vivian doit se résigner à payer. «Pour pouvoir m’en sortir, j’ai rapidement loué la maison. Aujourd’hui, je vais essayer d’augmenter encore l’hypothèque. Afin de garder le revenu du loyer qu’elle me permet d’avoir.» (24 heures)

(Créé: 05.12.2016, 06h58)