« C’est notre droit naturel de refléter nos intérêts lors du processus de fixation du Libor (…) toutes les banques font la même chose », expliquait en 2005 un employé d’UBS chargé de transmettre le taux d’intérêt du franc suisse.
Cette déclaration est contenue dans un document judiciaire américain mis en ligne par le site Zerohedge, en lien avec un recours collectif contre un groupe de banques, dont Credit Suisse, UBS et RBS. Toutes accusées d’avoir activement manipulé les taux du franc suisse.
Discussions par téléphone et chats internes
Les arrangements entre les employés chargés de transmettre les taux et les traders avaient déjà été soulignés comme problématiques dans le dossier UBS, banque amendée à plus de 545 millions de dollars en mai dernier.
>> Lire aussi: « Je ne peux pas fixer le Libor trop loin de la réalité, UBS va se faire bannir »
Cette compilation de discussions par téléphone et chats internes – qui avaient déjà été révélées pour certaines – illustrent les manipulations subies par le taux de référence du franc suisse durant des années, touchant indirectement un grand nombre de produits financiers, tels que les emprunts immobiliers (voir encadré plus bas).
Toujours chez UBS, cette fois en 2006, un trader explique à son collègue responsable de transmettre le taux qu’il a besoin « d’un taux à un mois élevé ». « Pas de problème, je le fixerai haut », réplique directement le collègue.
« Il me reste des sushis »
Des discussions illustrent également la légèreté avec laquelle se déroulaient des actes pourtant illégaux. Extrait d’une discussion datant de 2008 chez RBS:
Trader: « Peux-tu pousser plus bas le Libor suisse à 6 mois s’il te plaît »
Responsable Libor: « Non (…) qu’est-ce que cela vaut?
Trader: « Il me reste des sushis de hier »
Responsable Libor: « OK, je baisse le taux à 6 mois, rien que pour toi »
Trader: « Wooooooooohoooooooo, 0,01% serait fantastique »
Toujours chez RBS, mais cette fois en 2009, une demande de manipulation est à nouveau faite sur un ton léger:
Trader: « Pourrait-on avoir un (taux, ndlr) super haut à trois mois et super bas à 6 mois? »
Responsable Libor: 41 & 51
Trader: Si tu fais ça je t’aimerai pour toujours!
Responsable Libor: « 41 & 55 alors »
Trader: « Si tu fais ça je viendrais vers toi et te ferai l’amour, je te laisse choisir »
Responsable Libor: « Ça sera 41 & 51 alors »
Les plus grandes banques du monde ont payé près de 9 milliards de dollars en amendes depuis 2012 afin de régler des litiges liés à la manipulation des taux Llibor.
Marc Renfer
effectivement la coupe est pleine! Merci pour votre courage
Comment les dirigeants de cette banque osent encore se pavaner en public ! Des méthodes inqualifiables pour voler l’argent du peuple dont le gouvernement a avancé 66 milliards pour les sauver la faillite. Il aurait mieux fallu les laisser couler…..
Oups, je parlais de l’UBS là.
Ils ont même eu des promotions!
Pingback: Les voyous qui nous volent en toute impunité! Liliane Held-Khawam - Les Observateurs
Pingback: Manipulation du Libor, la preuve choquante | La Méduse
Entre parenthèse L’ancien président Carter en phase terminale peut enfin dire la vérité merci à lui.merci également à vous Madame.Que pensez vous de l’initiative monnaie pleine?
j’attends avec impatience la suite et la fin du feuilleton, sans doute en janvier 2016 avec la ponction sur l^épargne des mougeons, misère ,misère…..
Je la soutiens par principe mais elle ne répond pas à la problématique de la BNS, entité privée dont l’opacité est totale et les les éléments que l’on peut observer font craindre une absence d’intérêt pour la réalité interne.
Parler de BNS mais aussi de Finma. Celle-ci pose de sérieuses questions voire dangers pour la Suisse. Il y a urgence à mon humble avis.
En résumé: Monnaie pleine ne peut être qu’une entrée en matière pour plus lourd: Nationaliser BNS et Finma.
J’ai reçu ceci. Pas de réponse depuis juin 2014! http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20140425